覺唔覺雞係地球上最撚慘嘅物種

計數量嘅話係最成功嘅鳥類

https://youtu.be/FvjhdaWZ3hA?si=foVLRbaFbEgOePRO&t=148

恐龍後代

有天敵更加唔會得閒理其他動物既感受

同埋你答埋我幾時講過食肉等於殺人？

你係咪俾雞蟲中出得多有太多性病搞到精神失常

雞係最偉大嘅動物

雞同牛都最慘，被人食到乾乾淨淨

但恐龍係一啖食 人係虐雞
俾恐龍食係你唔好彩
但養雞係有系統地將雞變成出生只為俾人食嘅生命體

其實你講嚟講去都表達唔到法律/道德實際作用係邊

容我引用復仇者聯盟2 ironman中的說話，我們係復仇者，唔係預防者，難道要每次都要輸了再復仇（咁上下）

法律只係事後去作出裁決，作為補償，但死者唔會因此復活、傷者唔會因此忘記

你係咪會去啲法律唔夠完善道德唔夠好既地方住，反正你覺得都無分別

臭雞

呢個係智慧上分別

回帶返去一百幾十年前，人口仲未膨脹得咁勁時，人養雞都仲大多係放養式，可能甚至係每家每戶自己養自己食，未必日日都食雞，但雞的菜式種類越嚟越多，炸雞、燒雞、雞精等，需求就會上升，大量養殖都未夠，仲要加速養殖

恐龍食野只有一個方式，甚至唔會/未必追求味道，至少唔介意生食
但人類追求味道已經有幾千甚至上萬年歷史，未來都只會不斷發展而產生更多變化，只要人口仲係咁大量，需求自然咁大量

你都話「無國家夠完善」
咁有得揀咩

唔夠完善之間都有分別
有啲離完善近啲，有啲離遠啲

佢講緊命定論
雞俾人養 由出世之前已經註定要俾人當成食物 連反抗嘅機會都無
但恐龍去狩獵 獵物係有機會逃走

雞 係最成功物種，以數量計

雞都係進化而來

原始時代人類都係打獵為主
暴龍咁大食就當然好難變成識培養食物

但速龍呢類細小D的、群體性強的品種，接近人類模式，若果有智慧，識圈養都唔奇

本來大自然就係咁
free range 加埋麻醉殺
已經好人道
你俾返塊地大自然
仲多慘案發生

人本身就食蟲
係基督教話污糟搞到冇人食

食 free range 咪唔會

lab肉

人地係駁斥緊

好簡單食物鏈關係

呢個point
因為現代人類社會同雞嘅關係並唔係簡單嘅食物鏈
唔能夠同其他動物之間嘅食物鏈直接比擬
因為人類對雞隻(以至其他圈養動物)有絶對操控能力
被圈養嘅生物正常嚟講係無辦法脫離成為食物/其他人類用物嘅能力同機會
而喺野外 食物鏈下層動物除咗成為食物 仲有機會可以靠住運氣同能力 唔作為食物咁生存落去
呢個就係兩者關係之間嘅區別

我並唔係講緊呢件事係啱定錯 而係兩者之間存在差異

已經有基因改造
尤其蕉
唔改可能絕咗種

生命同工具之間根本就冇分別
雞只係有實體嘅 program
都係按既定嘅化學反應行動

種雞唔會拎嚟食