MPF強積金掃盲/ 表現討論 (7)

做整合係咪是但行入一間HSBC 就得？
自己搞驚衰簽名

係
MPF專員會影埋你身份證
唔使擔心簽名問題

HSBC手足 大家轟晒落智優逸北美 定有擺啲落其他？

信安係咪炒人？
利申：老母有信安強積金戶口 聽啲agent講

信安嗰手機app好撚垃圾

轟晒落智優逸北美

求指教

上個月轉工，新公司得富達fidelity可以選擇 即係冇選擇
係仲未有全自由行下都唯有含淚

請問係美洲，歐洲，環球之間點安排會比較適合？
考慮緊80%美洲，20%歐洲

利申：其他mgf都用緊大貓北美，亦會半自由行轉走自己供果part。但新公司僱主供款10%，唔可以唔理

咁分配都係合理呀， 最緊要係避開曬支港股票

【明報專訊】目前強積金供款入息下限和上限為7100元和3萬元，上次調整已是約12年前。消息稱，積金局近期諮詢勞資雙方，初步建議上下限各加3000元，即下限增至10,100元，上限增至3.3萬元。如採用方案，意味月入少於1.01萬元僱員毋須供款。勞工顧問委員會昨開會討論，有資方委員不贊成上調，指現時經濟環境惡劣，尤其上調上限將令僱主供款增加，百上加斤；勞方支持上調，但形容只是象徵式加幅。

原文網址：https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20250123/s00002/1737568682528

政府個建議等同垃圾， 對退休幫唔到手
1. 根本應該取消僱員及僱主供款上限封頂， 月薪高有能力係應該供更多， 唔應該受限於個cap$1500或未來建議$1650

2. 對僱員現行太低人工毋須供款， 我認為一係就僱主代供埋果5%， 一係就僱員都強制都要供， 否則佢地到退休個生活資金缺口會更大，又係危害公共財政， 每個人都要為自己退休負責， 不論佢係人工高與低。

3. 向強積金受託人施加更大壓力， 而家積金易出台後， 細果幾間受託人根本沒有減價或減極少，每年收取的管理費去到退休可以食左回報高達40%， 此情況必須改正， 亦令市民對強積金制度失去信心。

但都好老實講，我呢啲會自己投資嘅
其實係情願佢cap 1500/1650, 起碼唔使有更多錢掉入海

當然我知入得呢個post都係識投資， 有個人理財規劃， 但都要照顧返大量無知廢柴。當要考慮呢堆無知廢柴個需要， 就真係要夾減管理費， 同埋夾佢地儲多d 錢

其實強積金全自由行係行政上做唔到定法例上唔做得？
如果做到全自由行會否令各公司要搶客仔而減費？
跟index都收2%仲要食足咁多年

你企起香港長遠角度睇當然加上限，
但E家無論話得事既官、商人、中產同後生都冇幾個會care香港30年後點樣