[intel已死] intel被AMD,NVIDIA,APPLE,Qualcomm多路夾擊,象徵intel統治時代結束

https://www.tomshardware.com/news/intel-core-i9-14900k-cpu-review

Toms hardware算唔算濕鳩呢？

係6000 係amd 係mobile 第一次能耗比intel 好，以往從未見過，象徵intel 走下坡

仲有人撐緊煙條加電

14900ks 再加個功耗勁過4090都似

而家400w 已經突破晒極限

真
78X3D大獲全勝

得得得
總之唔計

主要係個market share 俾intel 壟斷左
尤其係business 方面

話intel加電但無視底板廠unlock cpu power limit

三大電腦都唔會推amd
TSMC食唔起咁大量底階野

邊3大？

400w夠推threadripper/epyc了

amd 功耗少一半以上又有人扮睇唔到

x86過時
高階ai運算又有N卡
如果無咗laptop cpu market
間公司隨時無咗一半收入

我公司剛入左幾部聯想 13100? 4核正野
按個WINDOWS鍵絲滑流暢

但係呢d 無乜錢賺喎

又係佢條i+n粉

我部HP就係AMD 你搞笑??

business Intel壟斷??
清至少坐左5年

而家Intel Ultra 內置嗰粒 Arc 都唔錯，效能下好似仲好過 AMD 780M

近年Thinkpad大部分有AMD version

唔好意思
用字唔夠精準 唔可以用壟斷
應該話好大優勢先啱
應該話business 既market share 方面 intel 佔有率一直都壓住AMD
類似慣性收視咁

business laptop 冇撚計, intel冇可能輸
企業採購IT狗係唔會買非intel嘅laptop, 又話唔兼容又話唔穩定乜乜柒柒
(所以話ARM取代x86簡直係天方夜譚, 同樣係x86嘅AMD都唔得, 幾時輪到ARM)

反而server市場就幾接受AMD EPYC

Intel 之前承諾將會在5月底之前發布 13、14代 Core i9 穩定性的聲明，但最終並未有結果，不過 Intel 似乎承認問題並不只是主機板設定所造成，而是微代碼演算法本身的問題。

Intel-13th-4.jpg

Intel 發現穩定性問題根本原因在 eTVB（Enhanced Thermal Velocity Boost）微程式碼演算法中設定的值不正確，這部分在 13、14代中檢測到此問題。在高溫下增加頻率與相應電壓可能會降低處理器的可靠度。

這消息是來自 Intel 內部文件，由 Igor'sLAB 所洩漏，這份文件或許還在 NDA 尚未解禁公開。

Thermal Velocity Boost 技術僅適用於 Core i9 ，因此微代碼內的問題只會影響到這些處理器，該技術主要是根據可用的熱容量與功耗對處理器進行超頻，超越標準 Boost 技術。所以出問題的也大多數是 13、14代 Core i9 系列。

文件中也提到 13、14代 K 版處理器的故障分析，表明由於累積的核心電壓升高而影響到處理器最低工作電壓發生變化。已確定的影響因素是 BIOS 設定而導致處理器電壓輸入升高，這些設定允許處理器即使在處於高溫下也能以 Turbo 的頻率與電壓運作。前幾代沒有這問題主要是因為頻率與電壓比較低。

最後 Intel 也提到了 BIOS 更新日期，要求合作廠商在7月19日之前更新 BIOS 微代碼 0x125 或更高版本。此更新主要為 eTVB 的修正。


邊條仆街仲話要加電壓？