【鄧晧然事件】法庭判咗無罪，唔代表無做過

冇話你罪人
不過笑鳩你唔知做乜撚啫

你出post用呢個標題一定最唔傷害男主啦
五十步笑百步

標題係引你地反思

第一句就解釋咗

你老母比狗屌

你老味
何不食肉糜

邏輯上係 法庭只係負責將收集返嚟嘅證據以旁觀者/大眾角度判斷佢有冇做過
真相本身係點只有當事人知

屌你老母

所以你就無傷害？

改個咁既標題 樓主條仆街居心叵測 咪撚推

你咁講搶劫撞車咩都係不幸事件 冇人要負責

Pin this

判左都唔代表冇做過，性別原罪

保護女性真係萬能key

其實而家人地直頭唔係現場既話
就算有做過, 都唔係佢本人啦?
連證人都認唔到被告
成件事係咪有D搞笑

可能，或者，斷鳩估你就叻
相信呢點男事主都會明白，屌你老母咪撚亂幫男事主assume啦男事主覺得無事，洗撚岀返一大篇文咩，你都on撚9

乜撚野叫係咁ga la?你條仆街，成日都話無計，係咁ga la，依家就係話你知，就係成日有你地呢d仆街鳩up完，但害撚咗人，但又可以乜野懲罰都無

唔需要網民放大？男事主講得返岀嚟，就好明顯想人關注返佢比條八婆屈完既生活變成點啦，佢擺得岀嚟，又點撚樣唔洗替男事主放大？你真係無撚腦，獨醒撚

你老母生左你就真係不幸啦
個個都走去屌

又錯邏輯

我話係不幸，無話冇人要負責

你唔好單一小學雞思維，安d野落人地個口

我除左條褲兩日都未有女睇

其實你可以選擇不需要和這些人討論

當一個人疑似/可能有既定立場，難以有持平看法

在我角度來看，這個非禮案是一個悲劇，如此簡單。

係好多食女
但現實依啲場合會玩到俾人報警嘅

唔係因為佢有冇做
而係因為佢唔識同人相處/犯眾憎

自證自己傻鳩一個

一開始話「玩吓」

覺得metoo好hit+厭男又投稿俾hinhin

點知搞大咗

人都認唔到，但報咗案就要鳩告，頂硬上

最後害咗人地成個大學生涯

咩負都唔使負

仲要有班女出嚟撐佢冇做錯

所以你話男方無責任？ 點都有ddddddd囉

https://youtu.be/glG40DVz0K0?si=_x7rgDmQFnH2EEHj
https://youtu.be/cqjWuFwvKns?si=X6Mfssrd_8PdXFh_
樓主最好pin依兩條片

兄弟hi左野？