你含撚死啦柒頭屌你老母
屌你老母臭閪死柒頭柒閪臭撚臭閪死基層
柒閪
今年Dse作文題目都幾有趣
牙晴愛你1314
402 回覆
648 Like
33 Dislike
迫你寫議論文咩？
啲老套韓劇劇情
男主承諾會同女主結婚
點知之後check到有重病
醫病要錢又要時間
計劃趕不上變化
男主承諾會同女主結婚
點知之後check到有重病
醫病要錢又要時間
計劃趕不上變化
考作文定考哲學？
向華同幼羚個名都有晒人設啦
之後再同大家講當初嘅誠諾係歷史文件？
簡單講 放棄諾言 係對誰負責任
咁就F左 閱障仔
閱障仔唔好玩啦 一直睇你點定義題目
同一向可以加situation 架la
同一向可以加situation 架la
諾言都係鳩up
有consideration 果d 叫交易
有consideration 果d 叫交易
只要將諾言講成「歷史文件」
就從來唔會存在放棄諾言
因此唔存在放棄諾言係負責任嘅行為
就從來唔會存在放棄諾言
因此唔存在放棄諾言係負責任嘅行為
點定義係岩 加situation都岩 但你改左做篇文寫成 只有做承諾前必先考慮自己能否做到 就唔係題目想你寫既方向 而係你諗唔到點寫直接downgrade 條題目想探討既問題
也是/亦是都可以
「負唔到責任」唔等於「不負責任」下話？
前者被動，例如意外身亡咁真係履行唔到承諾
後者主動，例如搞大人個肚之後玩失蹤
如果永遠要考慮「不可控因素」
咁呢個世界係冇所謂「負責任的承諾」
前者被動，例如意外身亡咁真係履行唔到承諾
後者主動，例如搞大人個肚之後玩失蹤
如果永遠要考慮「不可控因素」
咁呢個世界係冇所謂「負責任的承諾」
呢條題目其實好撚伏, 批卷個位唔buy就gg
向華強
? 
胡諾言都唔識?
你叫個17歲小朋友睇d咁哲學既野
同玩鳩死佢有乜分別
呢啲考試 梗係downgrade 方便自己寫
唔落返個框架俾自己 天馬行空死硬
同玩鳩死佢有乜分別
呢啲考試 梗係downgrade 方便自己寫
唔落返個框架俾自己 天馬行空死硬
True
不作出承諾同放棄作出過嘅諾言係唔同
但就咁睇
放棄諾言兩個意思都用得
出卷個個玩嘢or垃圾唔識中文
但就咁睇
放棄諾言兩個意思都用得
出卷個個玩嘢or垃圾唔識中文