首先要睇你對邊個負責任啦
然後「負責任」又唔代表「具誠信」
呢個世界存在負責任咁不具誠信
只係好撚仆街咁解
出題條撚樣想講
當你目前負既責任大到要你放棄諾言
就算俾人屌你冇誠信都係無可厚非
例子：心照啦
今年Dse作文題目都幾有趣
牙晴愛你1314
402 回覆
648 Like
33 Dislike
同意，因為中國文化有講「輕諾寡信」，比較易吹啲
影射緊D咩 好明顯
唔通係應承左街市賣菜個阿婆下次再幫襯咩
唔通係應承左街市賣菜個阿婆下次再幫襯咩
論語都有講言而有信
仲有一諾千金
用中國文化去包裝好易死錯人
仲有一諾千金
用中國文化去包裝好易死錯人
例如Apple 洗左幾billion但都放棄做電動車既承諾都係對股東負責既，因為長遠睇到係會輸錢，不如提早放棄
「放棄諾言」同學生從課堂學到嘅嘢（「言而無信」之類）有相反含意
學生入世未深，點會體會到「放棄諾言也是負責任」依啲咁震撼嘅道理
我覺得「放棄許下諾言」會更適合作為考題
學生入世未深，點會體會到「放棄諾言也是負責任」依啲咁震撼嘅道理
我覺得「放棄許下諾言」會更適合作為考題
*言而有信
你可以唔同意架。 不過攞唔攞到高分就唔知啦
因為國安
有幾難
放棄承諾只再滿足兩大條件就係負責任
1） 狀況而變化到當初許下承諾時完全唔同
2） 放棄承諾對雙方都會更好
2大於1
否則就應該重視承諾
放棄承諾只再滿足兩大條件就係負責任
1） 狀況而變化到當初許下承諾時完全唔同
2） 放棄承諾對雙方都會更好
2大於1
否則就應該重視承諾
南京條約承諾永久割讓香港島 算唔算承諾
佢個也字唔係作為一二句嘅連接詞
而係第二句入面單獨做轉折
題目講到明係兩種觀點而唔係一種觀點
而係第二句入面單獨做轉折
題目講到明係兩種觀點而唔係一種觀點
用正苦做例子一定5星星
只要諾言成為歷史文件，就不存在放棄諾言
似係想人答呢類嘢 
非戰之罪 病咗出唔到責任係天 唔係人
咁大獲.... 記得要寫返中國係好人嘅文,咁實會高
推卸責任
所以咪就係負責任囉
佢後句只係話負責任而唔係守承諾
就係因為兩句嘢之間係無直接衝突先有得寫
佢後句只係話負責任而唔係守承諾
就係因為兩句嘢之間係無直接衝突先有得寫
有冇學生夠膽講中英聯合聲明
可以點解釋唔守聲明係負責任？
咪求其講好朋友有心事，佢叫我答應唔會同人講。個諾言係唔會出賣好朋友。
但當聽到之後發覺事件好嚴重，最終都決定放棄諾言同老師講，雖然放棄諾言但同時都係一個負責任既表現。
輕鬆
但當聽到之後發覺事件好嚴重，最終都決定放棄諾言同老師講，雖然放棄諾言但同時都係一個負責任既表現。
輕鬆
實有考生以為agree前句disagree後句就係正反立論 但兩句都唔係同一個觀點 唔係一體兩面又點樣係正反立論
言下之意 即係利益重要個承諾？