點解公屋可以有月租停車場

係, 不過資助房屋本身係乘左個ratio
現行標準係 *0.52

即係理論上資助房屋本身係小個私樓車位一半

(唔記得10 定1幾年 去到22年嗰批公屋係 * 0.23, 小到仆街)

居屋事實爭崩頭
綠表白表都一樣

係

講真, 咁係佢家庭問題
人地私樓家庭夠可以得層供完私樓

一係就加按屋企層樓去買, 一係就直接踢兩老出街
有咩分別?

2024居屋成地開放式 無人買

啟德嗰個唔係好多人抽咩？

呢位巴打就中肯啦
憑咩享用納稅人嘅錢去養靚車？
今次真係支持政府
上面係咁唱反調嗰啲好有可能就係公屋富戶養緊車

因為政府弱智

開放式如果綠表就仲細過本身間公屋
買佢個頭

白表就家庭客唔會買
單身白表本身就得540個, 當佢地全部入場all in 開放式都清唔晒

因為憤世嫉俗同埋最好就全部人都要一齊唔開心，佢哋就最開心

多謝曾蔭權7年都唔起居屋囉

上面有啲講到代步車都話唔得

屌 佢搵兩萬拎一萬黎交租呢個情況唔關我事架喎😂
唔係我造成架喎

我間公屋咪又係要十年前排隊排番黎 我都一樣要等四五年
我捉緊我有既機會唔係錯事 單憑現在我有D乜去同人對比係唔公道 因為資本主義核心就係會踩住其他人上

世界係唔公平架啦 共勉啦 無得怨架

真
邊能個 on9 建議起埋d 垃圾細單位出黎
係咪見近年好多劏房式筷子樓以為真係有巿場？

魚蛋

依家仲有大量1-2房揀, 邊會揀開放式

泊benz果d查佢老母臭系啦

劏房式筷子樓全部蝕到仆街

因為政府一來當年追KPI, 話起唔知幾多個居屋
結果係啲單位全部細到仆街, 就算係1房2房都細過舊和諧式好多

二來政府驚死居屋無人買, 佢諗住可以隨時將居屋改返做公屋出租

所以而家公居屋用料係一模一樣 所以綠表班友更加無動力轉居屋

你見佢哋咁驚人冇交稅/唔報稅畀呢個冚家鏟政府就知道，根本佢哋所追求嘅生活價值，唔係追求自己可以點樣好過，而係想別人活得比佢哋差

自己仆街就要全部人都仆街

自己生活唔好過就要全香港人都係

成個連登覺得住公屋窮人有車就係罪

而家居屋同公屋唔睇棟樓個名真係分唔出

點解努力向上會係一種錯

而家班友積極到，政府收返班公屋撚多啲稅/少啲支出之後會益咗佢哋咁不過無所謂啦，做人但求開心，佢哋覺得咁樣好開心咪由佢哋去做