東大為何考文言文？日本教授解答 夠自信！就不需「去中國化」
香江19
630 回覆
366 Like
20 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁
1. 咁就緊係
2. 既然咁冇所謂，咁做咩台灣減少文言文教育同減少歷史科中國歷史佔比，你又要跳撚晒制
2. 既然咁冇所謂，咁做咩台灣減少文言文教育同減少歷史科中國歷史佔比，你又要跳撚晒制
會唔會啲中文仲好過我哋
普遍好似吹自己國家幾咁弱，人地幾咁勁，國家先會變強
唔好意思
新加坡alevel h1 既Chinese language 係冇文言文
只有h2 同h3既Chinese language and literature 先會考文言文，係咪新加坡教育部都分唔清乜叫文學？
只有h2 同h3既Chinese language and literature 先會考文言文，係咪新加坡教育部都分唔清乜叫文學？
我覺得唔好講「去乜乜化」就自卑呢個位先，比較主觀
個問題係，有冇咁嘅潛能、資本去處理呢件事？
台灣而家用緊嘅語言體系根本就係中文，佢係冇咁嘅潛能、資本去處理呢件事，就係咁簡單
如果佢真係要搞什麼去中化，咁佢一定要develop到一套非常成熟、完整嘅語言體系，咁就真係要日子有功而唔係淨係久唔久出嚟「假大空」咁講一番說話，但明知做唔到，好似攞到啲掌聲、吸引到眼球，就以為自己真係做咗
個問題係，有冇咁嘅潛能、資本去處理呢件事？
台灣而家用緊嘅語言體系根本就係中文，佢係冇咁嘅潛能、資本去處理呢件事，就係咁簡單
如果佢真係要搞什麼去中化，咁佢一定要develop到一套非常成熟、完整嘅語言體系，咁就真係要日子有功
而唔係淨係久唔久出嚟「假大空」咁講一番說話，但明知做唔到，好似攞到啲掌聲、吸引到眼球，就以為自己真係做咗佢最憎嘅「濫用歐化漢詞」，即共產中文
其實就係日本人翻譯西方詞彙時搞出嚟
XX性、XX化都係日本人翻譯出嚟，再引入到中文
依家日文呢啲歐化詞仲多過中文好多
其實就係日本人翻譯西方詞彙時搞出嚟
XX性、XX化都係日本人翻譯出嚟，再引入到中文
依家日文呢啲歐化詞仲多過中文好多
中國文化其實好有特色，問題在於教材隱惡揚善。
北佬口語文章消滅緊香港詞彙
巷仔>>>胡同
堀頭路>>>死胡同
巷仔>>>胡同
堀頭路>>>死胡同
讀文言文好過讀
現代文
現代文
學新加坡咁英文做第一語言，中文做第二語言就已經夠
我打咗咁多嘢，但你就乜論據、論點都冇
俾你4個鐘都未駁到，可悲
俾你4個鐘都未駁到，可悲
令和一啲霸氣都冇
民進黨噏「去中國化」旨在撈政治本錢呃傻仔手中張選票嘅啫
真係去中國化嘅話理應加英文學習節數，但又反而減節數
依家嘅課程改制純粹係愚民化政策嚟
最終只會難為台灣下一代囉
真係去中國化嘅話理應加英文學習節數，但又反而減節數
依家嘅課程改制純粹係愚民化政策嚟
最終只會難為台灣下一代囉
你咪又只係copy & paste返你以前寫落嘅嗰堆垃圾
連登仔一時又話中華正統喺台灣，一時又話台灣去中國化，跟住J日本
唔關善惡事，脫離中國文化目的係為咗保護香港文化
因為你條唔識日文嘅柒頭從來都駁唔到，淨係識不斷開新post洗版打飛機
仲有iphone 15正式開始用BOE OLED，你罷用iphone未？
仲有iphone 15正式開始用BOE OLED，你罷用iphone未？
拎篇垃圾文出黎打飛機淨係證明到你係果d啱啱認齊五十音就以為自己識日文嘅7頭咋
仲笑人廢老
仲笑人廢老
唔係夠自信
係夠實力
係夠實力
你完美展示咩叫最低層次：乜都駁唔到，唯有標籤+人身攻擊
我舉咗咁多日文例子，你話我「啱啱認齊五十音」，你踩人都踩得咁廢檢討下啦
我舉咗咁多日文例子，你話我「啱啱認齊五十音」，你踩人都踩得咁廢
檢討下啦