東大為何考文言文？日本教授解答 夠自信！就不需「去中國化」

保護自身文化嘅人就係廢老
香港就係畀依班反中傻閪害死

老老實實,日本人應該無咁得閒為咗去漢化特登唔用漢字你估人地好似小粉紅咁民族主義上頭咩應用則用唔用就唔用,無咩問題

拎lihkg reply同日本NHK都用嘅英文外來詞比普及性同取代程度，你係咪弱智嫁

logic、game幾時喺香港電視台、報章都取代咗漢字？

你真係扮瞓叫唔醒

你會唔會見香港人用pink完全取代粉紅色，包括電視台、報章、商業用？

美國文化、科技強大，無鎖國嘅日本人順理成章越用越多英文外來語

去漢化係一個fact statement，我只係陳述事實過程，從來唔係探討緊原因，更加冇批判好壞

你見到上面班大支那膠已經洗晒腦話美國人將日本變成佢嘅州份

你答我啦唔好扮睇唔到啦
你會唔會見香港人用pink完全取代粉紅色，包括電視台、報章、商業用？

香港人中英夾雜，亦有少量常用音譯外來詞
但原生有嘅顏色、衣物、動物等等都係繼續保留原有嘅詞彙，最多喺非正式場合用下，更加唔會完全取代

NHK係公營電視台，你有冇見過RTHK用trouble、risk去取代晒漢字詞？

同意. 語言本身就係不斷吸納新詞語,有時會取代舊詞,有時又會兩者並用. 但你個論點都係同去漢化無關係. 我理解去漢化係一個政治行動,建基於唔想同中國有連結而故意唔用/淘汰同中國有關既字眼.

但你舉既例子原意唔係為咗同中國切割,而純粹係新詞語,或者係社會比較流行既講法,背後既政治原因其實無乜. 正如你用士多啤梨唔講草莓,主因係前者係香港流行 (當然多得英文),但少講後者唔係出於去中國化呢個原因

歡迎光臨,不便之處,敬請見諒

低能，冇美國佬在背後「照住」你，日本就同賓仔一樣被逼中國化好耐，何來自信可言?

熱烈歡迎,我們很抱歉為你帶來了不便

新文化運動提倡言之有物；不摹仿古人；講求文法；不無病呻吟；去除濫調套語；不用典；不講對仗；不避俗字俗語（即白話）

日本係玩到英文外來詞取代咗唔少舊詞彙
你有冇睇我上面寫啲乜
唔通日本以前冇餐廳、冇廁所咩
就連旅券都越嚟越多轉用パスポート啦，連外務省都係用パスポート多過旅券，唔通以前日本人冇護照？


香港幾時有玩到顏色、衫褲鞋、動物都轉晒英文？香港入境處會唔會用passport多過護照

人哋仲有oral上嘅考量，你現實同人溝通講嘢係冇自帶字幕嫁，英文外來詞順口就用嫁啦，用到係連正式場合都改晒口用外來詞

「這種去漢字的演變是因為日文的漢字詞會增加同音問題，因為漢字詞大多由 2 個漢字組成，以電脳為例子，音節短，容易出現同音，也容易與現有音節讀音重複，如kō、sō、shū，類似嘅音節十分常見。

使用英文音譯外來詞，音節更長（コンピューター），同音機率大減，增加類似ファ、ディ嘅拗音，豐富日文音位、平衡音位使用率。」

大學英文系先學ABC

咁呢個唔係去中國化,而純粹係語言交流下既變化. 語言不嬲都係又吸收又淘汰,就連中文都係夾雜咗大量外來語,其實無乜出奇. 你提出就係日文多咗英文外來詞,少咗漢字其實係阿媽係女人既道理

一至人黨國不分
人地講緊ge文言文同成語完全唔關共慘黨事

你哋用香港士多啤梨、巴士、的士呢啲少量例子，類比日文嘅外來語「大量、正式、普及、取代」原有詞彙呀嘛，完全唔同level嘅嘢

跟住話人哋「去漢字化」唔算「去漢化」呀嘛，仲特登改成「去中國化」

我一直講緊「去漢化」係個事實過程&結果，唔係原因

去漢化係減少用「日文中嘅漢字」，係古代未有中國嗰時已經引入嘅漢字，同「中國」毫無關係，你哋唔使拎「去中國」帶我遊花園啦，好肉酸

同樣都係島國，但係台灣真係好撚柒

一直都係「阿媽係女人」嘅事實，所以無人駁到

我一直講緊「去漢化」係個事實過程&結果，唔係原因

「去漢化」係減少用「日文中嘅漢字」，係古代未有中國嗰時已經引入嘅漢字，同「中國」毫無關係，你哋唔使拎「去中國」帶我遊花園啦，好肉酸，我從來無提過去中國化

但你上面就將反駁既人講做大支那膠,即係你自己都認為"去漢化"呢個過程係同大支那主義有關,真係龍門任你搬

癲狗
中華民國先係正統 中共係竊國賊