東大為何考文言文？日本教授解答 夠自信！就不需「去中國化」

你冇諗住覆我但又quote我兼噏篇文講乜做乜鳩
唔好當連登仔白鳩痴啦








Post埋篇論文出嚟畀你睇啦，講畀各位巴打聽篇論文噏乜啦自稱識日文嘅傻閪

支共之所以推簡體字就係因為想將漢字拉丁化，而唔係咩解決文盲識字率嘅bullshit，只係後來發現推行極之困難，又為社會帶來好多問題。因此到打算推行二簡字時就停咗冇再推進。而最初係邊個提出漢字拉丁化？就係史太林

你哋依班反中傻閪嘅思維正正就同支共蘇共一鳩樣
果然係五毛賤種狗呀

方塊字遊戲
你講得呢句，context咪正正係日本教文言文教到成為世界最優秀最偉大既國家


華撚就係鍾意掩掩揚揚，成日想暗渡陳倉，得咗順住個勢將文言文教育同日本嘅成就掛勾，唔得就chok撚晒樣義正辭嚴咁話你垃圾級辯論水平偷換概念


笑撚死，你話「日本教文言文，一樣係呢個世界上最優秀最偉大既國家」
咁日本唔教文言文，係咪都係呢個世界上最優秀最偉大既國家？
Yes or no?


Yes嘅話，姐係文言文教育同日本嘅成就冇關係啦，咁你突登提黎做咩呀？


屌那星，原來文言文教育唔單止同日本成就冇關係，仲要如你所講承傳中華文化真係正一垃圾教育，多謝你證明呢點

我上面reply都講咗，但你連第一段abstract都唔識睇


第一段abstract 已經講咗片假名嘅強勢，所以先有呢篇論文出現



你po咗3次呢篇嘢，但你自己連少少elaboration都俾唔到
因為你唔止唔識日文，連英文都唔識淨係望住標題打飛機，連abstract都唔識睇

你醒咗自己一大巴都唔知，仲要沾沾自喜，多謝你搵篇論文幫我prove

咁好老實講
就算蘇式共產主義都好過垃圾華夏文明

成篇論文咁大篇，你抽一句出嚟講，拎個引言當內容，仲要係英文嘅，笑撚死人咩
我叫你講畀巴打聽啲日文噏乜呀，解啦自稱日文嘅死傻閪

原來今日嘅中共国同俄羅斯係好好嘅
你都真係戇撚柒鳩

你話「日本教文言文，一樣係呢個世界上最優秀最偉大既國家」
咁日本唔教文言文，係咪都係呢個世界上最優秀最偉大既國家？
Yes or no?

abtract叫「引言」？

你件低學歷大支那膠原本連論文都未寫過，以為abstract係中文書嘅引言

Abstract:
a summary of points (as of a writing) usually presented in skeletal form, something that summarizes or concentrates the essentials of a larger thing or several things


佢批判片假名好壞同我無關
我只係證明緊「日文去漢化」呢個fact

豬隊友嚟講，你都算一流
幫對家搵埋論文，仲要驚死人哋睇漏眼

Good, 日本教唔教都係呢個世界上最優秀最偉大既國家。

咁你#511所講嘅「強制讀文言文從來係以文化承傳角度考慮為主」
文言文承傳嘅，係中華文化。
Yes or no?

//第一段abstract 已經講咗片假名嘅強勢，所以先有呢篇論文出現//
你自己都識講你quote依句嘢係講緊點解有呢篇論文嘅出現啦，唔係引言咁係乜柒呀

我真係笑到停唔到

我上面係叫你講畀各位連登仔聽啲日文噏乜呀，快啲啦自稱識日文嘅死傻閪

既然係咁，多謝你嘅input，你可以坐返低喇

1，內文
2，論文嘅動機
3，論文嘅背景

我講有3樣嘢印證緊外來語強勢你cut走最重要嘅內文扮睇唔到，笑死


論文嘅abstract中文係「論文摘要」，唔係引言呀低學歷大支那膠讀返個degree先啦，論文都未寫過

摘要的定義
摘要也就是所謂的總結，它簡明扼要地概括論文的內容，或是作為整篇論文的縮影。


你唔識日文睇唔明內文，又唔識英文睇唔明abstract
淨係識不斷loop貼link同cap圖，你自己睇唔明內文，所以零elaboration
自己3度貼塊面落人哋手度叫人兜巴星你神級豬隊友

坐低冇耐又企返起身，做sit to stand咁

訴諸權威嘅同時，或者你可以嘗試講解下文言文教育點樣協助日本學生，透過承傳中華文化，達致了解日本文化

條友癲撚左

雖然我已經承認我冇能力解釋，但我依然要copy and paste一次原文然後宣佈勝利再結束對話

何謂中國？
中史撚將現今中華人民共和國領土範圍內曾經岀現過嘅政權都當係中國歷史一部分，點解中華人民共和國偏偏唔係？

講正統，殘暴如秦漢，異質如北朝隋唐遼金元清，都被中史撚承認為中國正統政權之一。點解偏偏中華人民共和國唔係？

你班華撚就係不願面對，中華文化就係肉便器，自古以來奉華北嘅統治者為正統。