日本經團連：為確保日後少子化財政來源　提高消費稅為可行政策

冇諗過嘅觀點
日本對日本人嚟講太舒服
連睇西片心都有配音
根本冇外語環境
加稅小事
成個日本沉都走唔到

根本就係開新稅嚟補貼啲人生仔

由遊客，老人同唔生嗰啲去支援生嗰啲。
好合理，特別係儲蓄高嘅老人。

我覺得下一步要取消零售層嘅旅客免稅措施。

一早就要取消免稅
免稅比人玩到爛哂

不如行番楢山節考個套

後生仔唔會老既

因為佢地啲撚屌唔消費 個撚個儲儲儲

學英國咁，20%

取消遊客免稅
收佢哋30%
香港人依然一車車去

除咗網購嗰隻，買嗰刻即刻結算出口可以保留。

賣完先同國稅局拎返，太容易做帳嗰種真係要停。
淨係國稅局請人咁多人查都蝕錢。

有原因
因為老嗰班經歷過bubble爆破

一諗就諗生仔
班後生拍拖結婚都冇錢
淨係補貼生仔有撚用

講到香港冇金融風暴同金融海潚咁
當你話香港recover得快
尾國97 dot.com bubble 更不遜於日本果次

所以講到底係民族/文化/思想既問題
唔係因為經歷過bubble

提高員工生產力咪仲好
改革晒啲戇鳩工作文化
擁抱AI時代
用高生產力推高稅金

人哋黃金年代咪又係勁紙醉金迷

根本係因為日本失落三十年經濟停滯
次次一有少少起色就中埋其他國家金融風暴
所以啲人根本唔信之後經濟會有增長
自然咁耐以嚟就養成咗習慣盡量少洗錢

個種同格一樣,不用分那麼遠

先進國家必定有少子化/人口老化嘅問題
要解決福利支出過高嘅問題基本上就只有加稅或者cut 福利呢兩個選擇
加稅會令納稅人不滿
cut福利會令老人不滿
但經濟學黎講加稅個負面影響理論上係會小於cut福利（政府支出）
原因係納稅人嘅收入因為加稅而減少但整體支出未必會同時減少eg 納稅人可能會選擇降低生活支出 維持存款
至於現實情況係點就真係好睇日本人嘅儲蓄習慣
儲備比率愈高個成本就愈低

後生掛住食玩瞓會俾老野拎左好多野
但佢地因為食玩瞓緊唔知，於是繼續食玩瞓
然後就會愈黎愈衰

日本退休金都要自己做嘢供好多年先有 唔似香港生果金咁派

剩係知佢地企業文化入面嘅終身雇佣制係毒瘤
某D中老年人霸住個位 工作效率慢又唔會俾人炒

之前yen低好多人去外國做

Working holiday啫
玩完咪又係要返日本

台灣已經有一班日本人過咗去，拍YouTube同長居生活啦
香港都有啦