最近發覺D人係咁用"質量"而唔係質素

差不多支joke

其實有好多自然科學既字係抄近代日本科學書
所以本身中文質量既原意肯定唔係mass

呢個解釋make sense
但係咁就唔可以講高質量，因為量係唔可以用高低去講

同埋雖然證明咗質量依個詞一直存在，但係點解明明近廿幾年冇乜人用，呢幾年又多人用返？

冇直接根據證明到係啲人興用返幾廿年前嘅字，個因素係興用返舊時嘅詞語定其他因素？其實都好值得討論

已封鎖會員 - 不吉波普

好多年前譯做質量, 後來先改譯質素.

支畜的智力是無限接近0的吧

打官司要入波?

香港好多時係中國政府用左之後香港政府同傳媒照抄然後就成街都用
(無論個詞存唔存在, 係咪咁用)

正選 -> 首發

大陸仔發現案

我想講嘅就係以前有依隻字唔代表啲人唔係受蝗語影響先去用，以前有同依家啲人用嘅原因唔一定係equal，又或者咁講，以前有同依家啲人因為受蝗語影響而用係冇衝突

就算係用同一隻字，背後嘅動機都有唔同

你係唔係成日行埋去啲理科人度啊

其實
偉大祖國話乜就乜
情況亦只會越嚟越差
過多一兩代人
質素先係蝗語

話佢老母質量好即係話佢重定質素高
分返開質量同質素咪明晒囉
屌你老味仲話睇上下文context

吧你老母
屌你老母

你老母 質素同素質溝埋都算 質量都搞得錯 不如話百事可樂同可口可樂係一樣

都唔係最近多人用

吞pok!

小學生？

件貨嘅質咪品質囉，殖乜鳩，定你覺得中文係殖民者嘅語言

我諗起文科邏輯同理科邏輯

80年代香港人撚有人用質量形容quality
一係你就老作
唔係老作就係你識埋d腥移民當左做香港人

但係細心睇下內文「我國」即係支那人寫
用左支語又唔出奇
證明唔到香港人都係咁用

出現了