點解連登仔成日話做女人係easy mode 但又唔肯變性

費時同你講大男人係唔9認錯
你可以堅持教育制度係偏心女人既
我係一個最好證據中文全5**
你都係覺得你文法啱 無問題
係政府唔就男人講野方式

啲閪女人要咁樣兜真係好柒

佢自己講到明「連登仔所謂既alpha male」收窄咗定義
柒咗就話「alpha male 多過一種解法」兜，收窄完定義自己再開返

肉酸到，條友到而家都唔敢面對

當我係刻意引導連登仔
我個三篇research 你唔回應
大家咪係半斤八兩
最慘係你依家所謂favour 男性既argument 既最核心全部被人打擊
然後你就係度講alpha male 定義
依家topic 講緊女人係咪easy mode 男人係咪難d
討論完

程度可以演繹intensity/frequency ，牽涉一啲能力嘅threshold
明明我連之後例子都有用「程度」，你都係特登唔講「程度」兩個字
係咪你嘅例句入面如果有「程度」兩隻字，你嘅邏輯結構就會崩壞呀？
因為IQ、學歷、技能都有程度之分，而你嘅例句「有一條撚」同程度無關，屬於不當演繹

例句：
－我當你IQ有70（有=threshold）
－我當你有中六程度
－我當你有綠帶（跆拳道）程度
呢幾句嘅 「有」字係代表threshold達到咩程度

但係你嘅例句：
－我當你有一條撚
個「有」字係指「擁有」，「一條撚」唔係intensity/frequency，根本唔牽涉threshold

你啲邏輯

DSE語文科有幾大程度反映邏輯？
如果DSE有考核邏輯，咁啲大專院校唔使開critical thinking同reasoning嘅compulsory科啦

無端端又變咗有「三篇research」
「全部被人打擊」唔知邊度推論出嚟

跟住又開始講「半斤八兩」
弱勢嘅人最想就係打和

例句：
－程度：考核後，發現佢日文有N4
－程度：目測佢身高有185
呢度嘅「有」都係解「達到一定標準」
－擁有：你有一個爸爸、一個媽媽
－擁有：打開筆盒，原來佢有一支啡色筆
而呢度嘅「有」只係描述「擁有」

neuroscience無講錯，有啲人永遠講唔到正常嘅邏輯
問題係邏輯影響演繹歸納同推論，如果連「有」嘅用法都唔識分
連【你有中六程度】 同 【你有一條撚】 都分唔到

係

條友十足十係呂麗瑤咁
metoo咗先
然後查完無證據就潛水行咗去
無澄清無道歉無悔意
正垃圾

你柒到連【程度】同【擁有】都唔識分