我啱啱去咗睇老蕭講嗰套bbc紀錄片
佢係受訪形式，唔係跟蹤甚至偷拍，受訪者大控制權好多，啲問題唔想答就拒絕回答，亦有人會好坦誠，片入面嘅家人朋友都係同意出鏡
有個受訪者話當時好多報道都扭曲咗佢講嘅嘢，label佢，佢話好大壓力所以中途退出咗
但值得講嘅係，呢班人當時已經係成年人囉
調轉睇返張大盗嘅做法其實真係好肉酸，而且班妹妹仔年紀咁細，無好好prep佢哋不特止，仲無畀佢哋review/ 同意下就出街
老蕭：張婉婷執導《給十九歲的我》受萬眾圍攻唾罵！我以專業人士角度講述整件事給大家聽，並在最尾總結對此事看法
毒菇天下
207 回覆
50 Like
160 Dislike
有合約 有收錢
不斷loop垃圾論據
pr就早抖拉
不斷loop垃圾論據
pr就早抖拉
tvb式採訪
電影係虛構角色
佢咪講咗拍紀錄片唔同拍其他片囉
佢咪講咗拍紀錄片唔同拍其他片囉
女拳平時係煩撚過閪，但呢單關女權撚事
成件事同性別根本無關，張導演同校董會所犯嘅錯，就算間學校係男校都一樣係錯
學生完全係被動角色，作為受訪者，本身就擁有隨時拒絕授權嘅權利
成件事同性別根本無關，張導演同校董會所犯嘅錯，就算間學校係男校都一樣係錯
學生完全係被動角色，作為受訪者，本身就擁有隨時拒絕授權嘅權利
又係d大局為重既傻西，舊時代既人就係咁諗，死忍、妥協，唔忍就blame佢情緒勒索佢唔理其他人努力。
燒山邊忽反張大盜
大局為重嘅意思，係為左其他人嘅大局嘅大重，去犧牲你嘅小重
呢啲人通常都係上晒岸/自己有權有勢，否則就係on9韭菜
呢啲人通常都係上晒岸/自己有權有勢，否則就係on9韭菜
唔理邊個責任搞到件事咁
淨係走去討論邊受害，spin走晒
淨係走去討論邊受害，spin走晒
佢直頭係電影界其中位老行專啦
未成年人變咗工具
咁都無問題嘅話，其實都唔使討論落去
咁都無問題嘅話，其實都唔使討論落去
講得幾好
老蕭講成龍拍戲死左幾個人都幾得人驚
無反同踩，但起碼會道出電影界不嬲都慣咗偷雞，係張導咁天真咁自爆出來
咁對比十九盲撐已經唔同啦
咁對比十九盲撐已經唔同啦
燒山咁仆街爆上爆，係將張大盜放上火爐上烤
錯，唔係你講誤會咁簡單，亦唔係導演自己講既「溝通」問題咁簡單，你睇返佢地用左咩手段，呃（只校內放映，個個簽哂），逼（已經簽咗通告），唔比退出（唯一能成功退出既都要嘈足4-5年）
依到種種明眼人都知唔會係溝通問題或者係誤會
你留意返所犯既錯其實係好嚴重既道德問題，無可能用用誤會用溝通問題輕輕帶過就算
依到種種明眼人都知唔會係溝通問題或者係誤會
你留意返所犯既錯其實係好嚴重既道德問題，無可能用用誤會用溝通問題輕輕帶過就算
上過新聞架
忽上腦? 你唔好話如果唔係張婉婷加入說好香港故事 大家實幫住佢?如果係為自己興趣
夾硬搞到女學生情緒有問題
逼人地簽通知書
仲衰撚過為利益
要有幾賤先可以為興趣做出呢啲野
？
夾硬搞到女學生情緒有問題
逼人地簽通知書
仲衰撚過為利益
要有幾賤先可以為興趣做出呢啲野
？你啲比喻錯撚晒
諗起當年阿飛正傳投資都係呃返嚟
同埋秋天童話已經有擅自噴咗人哋啲樹比人告
同埋秋天童話已經有擅自噴咗人哋啲樹比人告
3,4,5,6,7
佢只係做個網上資訊總結咁又當係專業人士角度?
佢只係做個網上資訊總結咁又當係專業人士角度?
最重要嘅1、2俾你食左？
咁果筆錢阿光榮應該樂意跌