老蕭：張婉婷執導《給十九歲的我》受萬眾圍攻唾罵！我以專業人士角度講述整件事給大家聽，並在最尾總結對此事看法

淨係記得佢話電影已死

+1

1 佢承認80年代電影人不擇手段，佢話自己都係(舉左好多例子，eg拆人間屋，炸人別墅)
2 佢指張婉婷喺舊一輩嚟講係清流，但依然有唔理其他人去完成自己作品嘅問題。
3 佢明確指張氏冇顧班師妹真正感受，張氏10年嚟都冇同班師妹成為朋友。
4 電影喺對外放映前係一定要俾當事人睇先，要有佢地認同至可以出街。
5 電影嘅剪接可能扭曲當事人真正意思，而且一經面世會永遠對當事人做成影響。
6 小朋友同佢地父母根本唔明白作品成為電影後嘅真正影響力，張氏團隊冇真正解釋清楚。
7 張氏團隊冇關心當事人私隱同情緒問題。
8 舉BBC記錄片56做例作結。

大致係咁。

補充9
佢提到班女仔服從係因為學校。

件老野又出黎9UP

又幾正常/公道

大部分香港k o l喺呢兩個禮拜之前出嘅片都炒曬車
包括蕭生個仔話呢套片好好睇

咁又唔可以因人廢言

100蚊一拳，，，拳如雨下

老燒只係政治燈神
但始終都曾經係傳媒人
當年食正香港電視業由興起到興盛既時代
其實佢整番講依d可能仲有參考價值

個撚個抽水

公道講佢佢今次啲point幾中肯喎

3同6好致命

https://youtu.be/a9V7H5TFEXg

佢個仔仲公道，還原晒成件事。

我再補充多少少，因為冇錢，製作團隊基本上cut晒啲次要職位。本來輔導學生係有專職負責，負責全天候溝通疏導，但而家資源唔夠，連助導副導都冇，導演要顧嘅嘢已經比平常多，仲要做埋唔係佢專長嘅湊女，校長教師又唔幫拖，所以咁多誤會。

咁套戲好好睇同導演道德問題係兩回事嚟
唔通153現實人格差就等於佢拍戲戲屎咩

哦，原來佢都係受害者，咁撚神，遲吓校長教師又有難言之忍

唔錯
邊個今次屌佢我就屌爆佢

嗱 蕭生
今次我撐你啦

但好老實，走精面，不擇手段唔係一向係叻同醒目既代號咩，叫隨機應變，有創意

無論電影既情節，或是現實做人，都係架啦

何如一個人去探險,去到一個地方，揾唔到目的地。
咁唔通佢無功而還？
咁佢偷聽人地講野，知道情報；假份當地人混入人地重地；或者幫人完成任務，換取情報

呢D都係變通，遇到瓶頸時，改變做法，其實係優點WOR


雖然張大盜係唔守規。但好多人，完成一件事，尤其係有難度既事，有邊個真係由頭到尾大小事都正正當當呀，如果由頭到尾所有做法同手段，都正當，應該完成唔到嗰件事

呢件事搞到咁有邊個唔係受害者？導演輸校長輸學校輸學生輸阿聆輸觀眾輸戲院輸發行輸，所有人都輸，仲衰過四人歸西。一條女搞到冚世界都輸，勁過陳圓圓

運動員
我講真係自己努力，冇食禁藥嘅運動員。

而另一個post都有人講左拍真人記錄片，係要百份百得到受訪者清晰同意。

唔關條女事
張婉婷有責任

但最大責任係英華校董會