一人一個正義迴廊細節位

Plue香港文化監督

1001 回覆
518 Like 44 Dislike
人窮福薄 2022-11-13 01:47:11
三個律師風格都好吸引

周文健 典型大狀 跟order做野
林狗 - 信自己判斷 覺得你有罪就銼你


玉華 - 同原案鬼婆一樣 表面大愛正面無私 其實係為自己出價名譽去打官司 有無殺人對佢根本唔重要

係佢一開頭見唐文奇 其實都睇佢唔起 同埋都知道點樣教佢上庭面對人 (講果句傻人有傻福)
等到心都灰 2022-11-13 01:49:57
好鍾意佢某啲位好似舞台劇咁
成班人坐喺大排檔 玉華拎住杯凍檸茶入場
張顯宗坐喺中間 紅色頂燈打光
成班陪審團圍住佢行 審視究竟佢有冇罪
呢幾個場口都好有舞台劇feel
散步之年 2022-11-13 01:54:46
你唔係好啱睇
777635 2022-11-13 02:07:18
我仲以為佢做雞的
火雲邪神 2022-11-13 02:23:53
我自己有個類似肥仔既親戚,未到弱智,但講嘢甩甩cutcut,明顯低低地。
平日相處,真心有問題既,但曾經發生左啲事,佢既即時反應比所有人更加冷靜同醒目,同埋真係某啲嘢比平常人勁,例如記憶力。

所以我自己覺得,個唐文奇係有份部署殺人同分屍,但殺個下就係得張顯宗殺。而當時點解唐文奇會幫手,應該同部戲講既差唔多,都係張顯宗講野半迫半引導佢,同埋唔知會搞到咁大獲咁煩。最後張顯宗想攬炒,係因為佢都覺得肥仔無左佢唔掂,還掂都係就一齊坐有個伴,但肥仔最後聽家姐話扮晒所有野都唔關佢事,所以套戲都有講,陪審團可能都係還掂都有人認咗殺人,不如放過呀肥仔既心態。
膠兜仔 2022-11-13 02:30:34
人地陪審團睇晒所有法庭證據,真實嘅相、真實嘅人;
而家大家睇完套戲,係一套再創作嘅戲,竟然覺得自己會睇得通透過陪審團,肥仔肯肯定係兇手
衰軟必豬 2022-11-13 02:41:07
佢呀哥問佢係咪到而家都仲覺得佢爸媽錯
卵冇直接答,用卡關嚟暗喻自己仲係未諗得通
佢喊係知,佢呀哥到呢一刻真係完完全全放棄咗佢 (庭上面仲未放棄)
而唔係內疚
說變就變 2022-11-13 03:02:53
正解
想突顯法治都可能會有嘅漏洞
由執法到司法有一環做野做得馬虎就隨時令到裁判嘅結果好唔同
火竹女一 2022-11-13 03:15:02
「又要擺喺度又要剷走晒」
「咁咪咪撚睇囉」

忍唔住笑咗出聲
程人富 2022-11-13 03:24:48
之前有個po話
其實係陪審團嘅幻想嚟
再之前真係有一幕係瀨濕條褲
但之後俾人質疑嗰時
再show多幕係水柱嚟
睇你點睇
但我傾向相信係肥仔專登
獵戶座瘡 2022-11-13 03:34:17
佢係忍到尿
所以痾喺人哋門口係特登
佢係有報復心態 同仇女 所以想殺埋啲雞
XCIX 2022-11-13 03:37:47
我傾向覺得果下肥仔係瀨死門口唔想走
就算幾急急到瀨都在所不惜
而唔係佢自己忍唔到尿
堆填區廢棄物 2022-11-13 03:46:57
舉證責任喺控方喎
辯方冇拎出嚟其實都間接證明肥仔有可疑
但套電影唔係想講單case,係借單case去review呢個法律制度
最後鐘雪有同葉姨講,疑點利益歸於被告,肥仔有嫌疑但冇排除到所有合理疑點

建議去返隔離主post追晒3個post
會再多啲思考
再講死全家 2022-11-13 04:01:03
張顯宗拍片尋親同埋向警察認罪嗰2條片 眼神有唔同
前者因為講緊大話 所以眼神閃縮
後者好自在 目光好堅定
都係因為呢個原因 覺得佢無屈肥仔
pinklinboy 2022-11-13 04:13:43
唔係針對你 其實點解笑得出
但唔明點解咩戲 都有人當笑片咁睇

抽中陪審團果段 唔明有咩好笑 根本係反映現實
好多位根本笑唔出
扮狗果幾個場面又係 見到只係覺得諷刺 有可能笑得出咩
成套戲一開到尾都無乜輕鬆位 成套戲由頭到尾都係叫你思考
一路睇一路反思個制度/社會點解有咁既人/年紀層矛盾 etc

唔明點解可以睇到一直笑出聲 因為無投入落去套戲?
美孚新邨上春樹 2022-11-13 04:14:46
我覺得應該係審返盆菜妨礙司法公正
單案已經進入咗司法程序,但盆菜仲走去採訪張顯宗
前面開court嗰陣法官都有提班陪審團,因為涉及另一單妨礙司法公正,叫佢哋唔好睇本雜誌
喺現實入面嗰間報館就係蘋果同爽報
反光指甲油 2022-11-13 04:24:53
全部死
褲都除撚埋 2022-11-13 04:28:06
有笑位所以笑有咩問題
岩岩睇在場都有好多人笑喎
同埋佢係講緊咸書打格仔果到
建議你睇多次
130分鐘每一分鐘每一句都要好撚認真咁睇同思考
咁你做人都幾辛苦
pinklinboy 2022-11-13 04:31:53
有好多好老土但好到肉既議題 9up幾個
成套戲帶到觀眾入唔同角色個位思考

1.信人定制度
2.冤獄定放生 (無罪假定/大陸果套要自己證明無罪?)
3.陪審團制度 (有足夠法律概念認知?如何避免因為事不關己所以鳩做決定)
4.律師應該憑公義定事實定專業行事 (個人覺得一定係專業 蘇同林 一個對肥仔無感情或者可能知肥仔好機會有份/一個唔喜歡平哥 但埋牙一樣落力做好本份)
5.認同死刑=覺得可以殺人? (輕輕帶過但其實可以諗下,如果陪審團可以決定被告生死,仲會唔會有人咁輕率)
紅白藍BB 2022-11-13 04:33:31
你唔覺得劇情需要含蓄處理呢個最大疑點利益歸於被告嘅犯駁位
反而叫觀眾直接skip去咀嚼其他劇情
仲叫人追其他三個post jm9

要撐都唔係盲撐
可以做得更好 講出嚟有乜問題?
安仔(已壞) 2022-11-13 04:40:08
唔好企係行人路
pinklinboy 2022-11-13 04:43:33
成套戲一開始就知用周凱亮做background
首先唔覺得入場睇係會用輕鬆心情 係最多有1,2個笑位用黎緩衝

果個位明顯講緊佢輕挑自大撚 咩都想批評 或者好易不滿其他人/事
不過就算某程度上佢講既野無錯
柳記都係會理都唔理就屌鳩你 無諗/都唔需要諗呢條殺人犯講乜鳩 某程度上係反映事實

呢d係我當刻睇到諗既野 每個人感受唔同無對錯
我係唔理解有乜好笑 我果場 睇到殺人時唔小心插到大脾 都有人笑

正如逆權司機呢一類戲 都諗唔到點可用輕鬆心情去睇 我覺得正義迴廊一樣
BeFd? 2022-11-13 04:45:08
但佢呀哥有講話你有大把時間慢慢諗,之後再講遺囑先搞到咁
我都唔係好get到
紅白藍BB 2022-11-13 04:50:21
其實我覺得佢阿哥有啲虛偽
明明知道個細路都終身監禁有冇樓都冇所謂
但係佢知如果單方面無知會申請取消
可能最尾成為新聞 更加確認殺人係因為偏心
所以先至禮貌上去講句
根本由頭到尾佢細佬有冇認錯都唔會有分別
最尾佢無言走開 只係覺得驚訝佢真係咁撚癲
pinklinboy 2022-11-13 04:54:58
個人意見
戲入面其實佢一直有同理心 但扮自己無
如果小小同理心都無 唔會同肥仔做fd
或者只係想拎優越感?

佢講後悔無用反而似後悔
見啊哥第一件事係炫耀自己單傑作俾人係倉評論
佢係要得到注視同認同 知自己做錯但番唔到轉頭

卡住果兩步 就係點都得唔到人重視
搵老母果段時間 佢feel到原來都有被重視先開始後悔 (我覺得)

最後崩潰係佢知道以後點都唔會得到佢哥既重視
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞