一人一個正義迴廊細節位

同意, 之前只係想講佢係咪真係忍唔到尿定有心柯係門口

同佢最尾要柯尿冇直接關係, 可能更多係想帶出記者成功追到佢地

我都傾向呢樣，如果真係咁，認罪先果個咪7左，IQ 84屌打IQ 127

咁既話咪好難講得通

同埋真實案情係有證據顯示周係操縱住謝

唔認反而有好多疑點可以打，係咪班狗咁樣迫謝認罪反而有利

最正係表姐wor

阿哥都完全放棄佢了

其實84只係一個數值,你肯定測驗果個盡左力？
表面證據的確係,實情如果係謝一直係所有人面前包括周扮蠢扮豬扮傻呢？
睇周d youtube 片覺得佢都幾鍾意認叻

睇錯 以為係講成套戲

肥仔見工個到都話左比大家聽肥仔其實唔係咁蠢
真係好可疑

我都係最鍾意呢個畫面

btw 唔係謝係唐,大家都要搞清楚

其實卡住兩步可以話佢諗唔通,亦都可以話佢唔服輸
佢知道佢一認輸認錯,佢一直以黎所做既一切都冇晒站得住腳既理由(佢一直都覺得佢冇錯,錯既係你地,係全世界),直至到佢阿哥cut 線,佢意識到呢個世界最後一個人會care 佢既人都因為佢唔認輸而輸埋,再加上佢阿哥講番遺產分配既事一再證明父母對佢既厚愛,冇辦法再呃自己係一個咩都感受唔到既人

呢幕可以名留青史
呢戲一下子將觀眾對港產片既期望拉到好高

如果新聞稿冇加鹽加醋,佢真係一個聰明絕頂,大智若愚既人,佢所有野都"剛剛好"解釋到,亦唔會over 左
仲要可以牽扯到一班人同佢護航,無撚敵

比你做陪審員係咪投佢罪成

都有一種可能就係咁岩岩好,咁perfect係因為係事實

有時候事實就係咁難令人相信都唔出奇

雖然我傾向二人共謀,但老實有冇罪都冇直直接接既証據

實際上既陪審團唔係咁兒戲話講feel就投

我諗首先要搞清楚陪審團/陪審員呢一個職責係乜嘢
唔係憑我私底下認為佢有冇罪就投佢有冇罪
如果當年陪審員認為佢哋一致裁定係唔成立嘅時候我相信所有表面證據/証供指向一個結果/唔明朗(疑點利益歸於被告)
我尊重香港既司法制度/遊戲規則