「香港議會」激進主張與呼籲支持文宣嚴重不一，動機目標論述成疑，在地手足必須謹慎了解再決定是否給予民意授權，切勿魯莽行事

中英聯合聲明=>好似係中共唯一公開簽署國際文件,
關於香港主權移交.
一直以來美國在香港問題係無角色可言.
唯一有角色可言,係英國同中共簽署《中英聯合聲明》
美國要攪九香港,只可借英國去攪.先名正言順.

你唔用中英聯合聲明.
美國用咩野國際法名義插手攪九香港???
無就收聲. 無國際法支持.
美國無左一直小九中共,唔守國際規則立腳點.

基本上唔會點跟冇抗爭光環既人指點江山

https://youtu.be/s_wy9y_pYPE?t=703
點解咁多唔係藍絲嘅團體或組織唔支持香港議會，呢段係其中一個原因

返去奶吸血鬼星期二啦你

星期二打手

呢啲9up po都有咁多人討論 連國際法都未讀熟

呢D係實際打擊中共國際形象同影響力

中共已經無國際形象可言，所以唔需要遵呢個方向著手，海牙法庭都判咗南海九段線唔屬於中國，中共咪一樣唔理，搞完一大輪但無實際傷害性嘅嘢就唔好諗住。

至於影響力，方向正確但操作並非靠選票或者政客，而係靠經濟影響力。
各國成日打嘴炮而無實際行動係因為經濟上互相依賴對方，只會譴責而不敢斷交。
1.雖則趨勢係廉價工廠由中國遷去東南亞，但始終未遷走晒，亦唔知何年何月會遷走晒，呢個係供應
2.各國要出口去中國嘅龐大消費市場，呢個係需求
關於第1點，香港人可以喺外國搞經濟圈，因為香港製品包含中華文化，所以可以搶去部份紅色商戶生意，起碼唔使再見到香港人去紅資超市度買亞洲食品資敵。
關於第2點，隨著中國內捲，窮人躺平，需求會大減，但會唔會有招數化解亦係未知之數。
減少經濟倚賴，政客先可以真正唔睇中國臉色作出真正有用嘅政策。

所以整得個議會岀黎咪要顛覆政權囉，藍絲都可以投票，投最適合顛覆政權嘅代表岀黎

選曬啲僑領入去啦
啲僑領日日開會唱吓紅歌跳忠字舞
日日用香港議員嘅名支持中共統一台灣

如果係咁咪建立第二個組織囉，好難理解？

之後一堆組織都話自己係香港人既合法代表

好事，互相競爭先有活力

我發現袁弓夷啲狗成日打呢句

搏

落賭注喺一個目標不明計劃度


定你係升旗易啲人

死robot

你真係唔係黃生

得正牌黃世澤先係黃世澤本人

講呢啲有乜用？如果有日香港重光，實行民主選舉，可以唔比以前親政府嘅人或藍絲參與選舉咩？

樓主今年幾多歲呀? 諗野仲咁幼稚? 仲光復香港?
就算香港人有槍同中共打游擊戰 都唔會贏到
只會令大量熱血港人最終一係生不如死 一係比人活摘器官
如果你覺得活摘器官係講笑的話就證明你只係活在象牙塔
同你討論都係浪費時間

樓主只係單純理想主義主 無視現實情況
香港議會係用黎令港共D戲同雞棚難睇 令外資離開香港既攬炒作用
一個可以團結海外香港人的平台 亦無咩影響港共拖政的作用
你愈反對佢愈要做

問題你點知呢個議會投票個D係真香港人
親身投票共產黨都大把野玩, 何況其他方式?

如果係個香港人吹水GROUP就無野, 但而家搞埋D咩"憲政""香港人代表"
共產黨連聯合國都入到,
呢個議會有認受性之後比共產黨騎劫左用"香港人代表"四周圍打國際線香港就GG了
一係呢個議會有英美國家之類背書, 否則太危險

之前第二個post都講過，個記者會都係開咗兩個星期，佢要下年尾先會攪投票，十劃都未有一撇，點解可以乜都未開始就反對？到咗佢地公布所有議會細節同投票方法先反對都未遲，覺得香港議會呢件事係唔安全或信唔過咪唔投票，人數決定佢地成唔成功，有人身體力行走出嚟，點解一開始乜都未決定就反對，不如開post第一句就講明袁弓夷就係信唔過就得，咁大家就唔洗討論浪費時間

共匪一定唔會同你選弄假成真咪捉蟲？

同個D傳銷D回答一樣, 面對質疑唔係回答個質疑而係"你做乜未試過就咁快否定呢?"
人地FBI MI5都清唔曬共諜你覺得個老人家會有方法有資源清到?
就算本身反共, 大把人反反下就比共產黨收買/要脅, 公司如是個人更加容易
袁弓夷本身背景可疑, 老實講就算佩洛西搞我都未必信
除非佩洛西係代表美國政府, 個大台實際係美國政府咁先得

你同我講而家有個"國際代表香港人既大台"而共匪唔會入去

你咁講所有組織都唔洗信，因為一定有支共間諜
直頭民主共和兩黨都攪唔掂，因為背後金主喺中國大把生意，冇野好討論

普通人點招兵買馬，清