「香港議會」激進主張與呼籲支持文宣嚴重不一，動機目標論述成疑，在地手足必須謹慎了解再決定是否給予民意授權，切勿魯莽行事

417 回覆
58 Like 236 Dislike
2022-08-09 05:36:02
從來議會嘅合法性，就係來自於憲法
而憲法嘅合法性，就係來自於被統治者嘅民意授權
2022-08-09 05:40:05
香港嘅事 關你呢隻支那姨畜撚事咩
2022-08-09 06:19:46
你都 on79，依家呃9你投票拎去制憲，呃返黎有撚合法性
2022-08-09 06:36:21
1.只要係年滿16歲嘅香港人就可以參選
2.同上
核實機制暫時傾緊
3.投票會用網上進行，監票機制未定
4.只要匿名做得好就冇問題，然後database store啲hash咗嘅個人資料咪得
2022-08-09 06:41:02
人哋有講明要制憲㗎喎，你投得票就係支持啦，咁呃嘅成分喺邊呢？
2022-08-09 06:42:04
你扣帽子又代表啲咩呢？
2022-08-09 06:44:01
議會唔係要嚟維護憲法，而係受憲法規管，去制定政策同法律
2022-08-09 06:45:49
D文宣就講揾人做國際線代表，但個記者會就公開制憲自決，兩樣完全唔同既野黎 ？？咁都唔係呃，你係咪打手？
2022-08-09 06:50:43
「香港議會」文宣，強調「人民自決」既文宣有兩篇，但就從來未提及過香港議會響「制憲」同「公投自決」政治主張。
2022-08-09 06:56:13
佢啲直播同記者會，從來都係講制憲喎
呃乜鳩？
同埋個議會建立之後，一樣可以產生一個國際線代表團出嚟，咁又點會係呃呢？
人哋從來都無話議會只係for產生國際線代表團喎
2022-08-09 06:57:46
珍，有星期二我極大保留
2022-08-09 06:58:05
但人哋直播從來都係講「制憲」，而講得「人民自決」唔係公投嘅話仲可以係點？
2022-08-09 07:03:23
佢成個論述同柒婆話送中初心只係送陳庭佳一樣，咁都得 我無話可說
2022-08-09 07:04:38




羊頭
2022-08-09 07:08:48
信袁生班友邏輯有問題，佢地癲到夠薑響記者會講情緒勒索同本末倒置既邏輯 變左邪教咁週圍話人反民主。

依家話自己做 A 但拎左票去做 B，都可以話自己無講淨係做 A 屌你搭豬頭骨都算，依家直頭搭兩粒 TNT 比你
2022-08-09 07:19:46
講野都幾搶口喎ching
唔知我係咪曾經講過啲咩，令你呢位中華民族butthurt呢？
2022-08-09 07:22:13
除咗熱狗同熱主同蕭生呢類仆街
有邊個組織响連登唔係被稱為搭棚或呃人？
對教主熱狗蕭生就多多包容
對其他組織就要人哋盡善盡美無先收貨
2022-08-09 09:15:23
乜你咁撚天真都有嘅
2022-08-09 09:16:25
不能同意更多
2022-08-09 09:24:30
我覺得係第一步
2022-08-09 09:35:37
個人覺得任何討論唔好因為有部份人的「偏激」言論
而用以偏概全去標籤任何事
相信咁樣唔係一個好的討論
2022-08-09 09:41:25
樓主屌緊成件事係用和理非包裝另一樣野明呃人
2022-08-09 09:43:17
大紀袁搵笨七又一招，拉埋升旗易兩條老千，肯定冇好嘢
2022-08-09 09:47:50
我唔係反對佢質疑件事
只係想講唔好有部份人走出嚟講「你又做左乜？」etc
就用呢個原因去標籤香港議會做邪教
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞