「香港議會」激進主張與呼籲支持文宣嚴重不一，動機目標論述成疑，在地手足必須謹慎了解再決定是否給予民意授權，切勿魯莽行事
誰念西風獨自涼
417 回覆
58 Like
236 Dislike
真係有咁講
推，多啲人討論同質疑
hi 世澤兄，知唔知星期二講過好多次佢地係呢單野選委，不過袁生匿名左成個選委唔比人知
唔得, 一定要依家就ban 左先
俾佢繼續做落去仲得掂既?
俾佢繼續做落去仲得掂既?
一定要有幾樣野
1. 定義香港人：唔可以包支那未歸化人
2. 有錢：眾籌都好鬼，可以接受一比一match捐款，你可以有matching cap但係唔磅水就收錢我會追著黎屌
3. 有路線：唔該唔好乜都唔知就搞呢D路線野，起碼有底線要乜唔要乜。全面支那化呢D一定唔受，咁維持原狀呢D模糊選項又點搞？咁搞得係唔係去到獨立？咁建唔建軍？定係你唔想理呢啲野？
如果係著老西Feel good就唔好搞呢D野啦
1. 定義香港人：唔可以包支那未歸化人
2. 有錢：眾籌都好鬼，可以接受一比一match捐款，你可以有matching cap但係唔磅水就收錢我會追著黎屌
3. 有路線：唔該唔好乜都唔知就搞呢D路線野，起碼有底線要乜唔要乜。全面支那化呢D一定唔受，咁維持原狀呢D模糊選項又點搞？咁搞得係唔係去到獨立？咁建唔建軍？定係你唔想理呢啲野？
如果係著老西Feel good就唔好搞呢D野啦
依家係佢講自己 A 路線，但做緊 B 路線既野
呢個大問題, 支那真係灌夠14億人票
裡面有唔同動機先有得搞
全部一致即係做大台獨裁意見
綁架民意的組織唔係我地想要的
全部一致即係做大台獨裁意見
綁架民意的組織唔係我地想要的
如果只係揾一班人做影子議會
組閣又唔搞下面
到最後又係Feel good飲飲食食
不如收皮執柒左佢啦
難度低少少 不如短期目標就係重新承認香港殖民地身份
經聯合國自決啦 BNO同特衰都有得自決
到時就唔俾投或者支共種票就同佢死過啦
組閣又唔搞下面
到最後又係Feel good飲飲食食
不如收皮執柒左佢啦
難度低少少 不如短期目標就係重新承認香港殖民地身份
經聯合國自決啦 BNO同特衰都有得自決
到時就唔俾投或者支共種票就同佢死過啦
民主政治係咁，一定會有各方質疑，如果連呢啲都唔得就唔好行民主制度，非常贊成大家指出呢個議會嘅問題，越多人討論同質疑先會解決到大家嘅疑問同完善制度
呢啲agenda setting 上已經挑戰唔倒佢
都冇溝道渠道
都冇溝道渠道
係, 到時邊個會出黎選
點樣投票保密
點樣令到國際認受
可以幫香港人爭取到乜野
可以討論可以觀察
不過依家係有人話依壇係邪教
要即時消滅.
點樣投票保密
點樣令到國際認受
可以幫香港人爭取到乜野
可以討論可以觀察
不過依家係有人話依壇係邪教
要即時消滅.
到最後係feel good既就由得佢啦
要做野既人個個都做緊野
要做野既人個個都做緊野
大佬，佢成日話自己係平台，到時個議會話事。但議會將會做乜佢就 set 好晒，問佢又話佢自己係平台，議會果邊係佢問題 
咁佢玩晒啦，掛羊頭賣狗肉就得，問佢係咪狗肉又話問供貨商
咁佢玩晒啦，掛羊頭賣狗肉就得，問佢係咪狗肉又話問供貨商 依家係綁架左支持 A 既民意去做 B 既野
真係幾似邪教，質疑下都比人問候係咪反民主
呢啲冇問題，如果到時解決到大家嘅疑問，大家就會支持，人數決定呢個香港議會會唔會成功，到時唔係你話邪教、人血饅頭、呃錢呀呢啲理由而否定個議會
有名無實
不過腥港本身都有名無實 玩撚完
不過腥港本身都有名無實 玩撚完
係, 法輪功都係被中共定性為邪教
無憲法嘅話點建立議會？個議會咪無枉管？
唔同, 雖然內容同中共講既野一樣,
人地係用苦口婆心的語氣同你講架.
人地係用苦口婆心的語氣同你講架.
邊個賦予佢哋合法性？
原來係討論區出文就叫做左
跟手邊個做就衝去屌到人收山
你覺得袁生個理念有問題咪自己攪一個,到時就睇邊套受群眾支持
跟手邊個做就衝去屌到人收山
你覺得袁生個理念有問題咪自己攪一個,到時就睇邊套受群眾支持