「香港議會」激進主張與呼籲支持文宣嚴重不一，動機目標論述成疑，在地手足必須謹慎了解再決定是否給予民意授權，切勿魯莽行事

係咪要我 cap 佢班信眾響其他 YouTuber d comment 你老未香港議會就未必邪，但袁生就一定係搞偶像崇拜既邪教

咁如果你願意cap，我又唔介意睇
仲有討論唔洗下下提人老味嘅
咁樣唔會令你論點更有說服力

其實唔俾任何資料對方就自然唔會有風險
講風險嘅On99

https://youtu.be/8PKJVoS50hI

https://youtu.be/odSVbQhsLLQ

https://youtu.be/5QmM2QLxr-4

自己人去睇下d留言啦，唔支持香港議會就反民主同捉鬼

倒轉問你有冇聽袁教主講，再唔係就話人地做野你有冇做嘢，一係人地好好心機唔好批評 好多比下意見，仲屈你捉鬼，又到人身攻擊

條友又粗疏，又冇細節，教到班聽眾做網軍，點樣唔係邪教

關你條支那人撚事？

「五毛出沒注意」著名引戰分化狗會員reganlam 係一件用殘體字+蝗語嘅大陸仔嚟
https://lih.kg/3063463

你條俄佬大外宣原來仲未收皮

唔知點解極端粉留言都可以當理由
台灣都仲有500萬弱智支持國民黨，成個社會計總係有弱智

香港議會關香港人事，我地互屌都唔撚柒關你條支那狗事啦，成件野亂九黎叫人無條件支持 屌你啦仆街

「五毛出沒注意」著名引戰分化狗會員reganlam 係一件用殘體字+蝗語嘅大陸仔嚟
https://lih.kg/3063463

水鳩啲港課金嘅天仙局

你條支那人真係鐘意亂派證
一直放條弱智冇公信力嘅廢狗Post
支那大學冇教你Reference 呀？

成個Post你條仆街有一半發言就係呢啲標籤而唔係討論，知你乜料啦

「五毛出沒注意」著名引戰分化狗會員reganlam 係一件用殘體字+蝗語嘅大陸仔嚟
https://lih.kg/3063463


呢件 reganlam 最仲意就係扮香港人同台灣人玩分化同玩引戰,但俾我發現原來佢係一件大陸仔嚟

證據1：仲意用殘體字




正體字係戰鬥嘅鬥字,佢用殘體战斗嘅斗字

正體字係膠字,佢用殘體胶字



證據2：仲意用蝗語






香港人不嬲唔係講虛高,係講偏高,唔抵
香港人不嬲唔講降價,係講減價
香港人不嬲唔講老舊頭係講舊鏡頭
香港人不嬲唔講截圖,係講cap圖



證據3：仲聲大夾惡屌保護廣東話嘅人係蝗蟲







證據4：連美國啲state 係叫“州”都唔知,係都要叫“省”








證據4：扭曲事實,話中國人好仲意香港人叫佢哋做大陸仔,仲會好開心






又用殘體字又用蝗語,又扭曲事實,又聲大夾惡唔認衰,又仲意去個個post 度扮台灣人同香港人玩引戰同分化, reganlam 係一件不折嘅五毛大陸仔嚟

所以我咪選擇根據中英聯合聲明為基礎打法律戰仲實際
個議會搞得成都可能係嘴炮, 呢個搞得成100%唔係嘴炮

你呢啲所謂罪證
老鳳已經解釋晒
https://lih.kg/bovyrrV

而且用詞方式關立場撚事呀？你支那人就呢個水平？

多謝你真係post返啲links畀我
咁我都坦白，我淨係睇comment無特別去睇幾條片內容，無辦法有太多評論
確實呢幾段片入面，有唔少支持者言論偏激，毫無提出論據支持
同時間，佢哋可以代表到幾多人其實係未知數
不過若果係想對事討論，我多數會無視嗰啲comment，
因為佢哋嘅comment無咩討論價值
而且香港議會的可行性同觀眾質素有無關係，我就有所保留

因此個人覺得現階段去標籤一個未成形的抗爭方案做邪教，未能促進討論，唔係一個合適的做法
只需提出該方案係高風險及不可信就可以

利申： 我係支持樓主質疑同討論

佢哋好快會話你發癲

1.首先而家個議會其實係無preset到要達到咩目的，要制憲亦純粹係因為要確保個議會係受憲法限制。呢個係普遍西方憲政嘅習慣嚟，你有冇見過任何一個國家嘅議會係唔受憲法限制？所以如果要搞個議會出嚟，按照西式憲政傳統，你無可避免係要制憲。而至於之後個議會會達成咩目標，就要睇選民選咗咩議員入去，而哩啲議員有咩主張


2.如果你話搞制憲自決係割裂其它路線手足，咁我都可以話現行國際線人士都割裂咗其他手足喎？而家所謂「國際線手足」邊個授權佢哋咁做㗎？至少我從來冇支持過傲卓軒，走去同麥康奈爾講禁槍喎？咁呢班人憑咩自稱代表香港人？我又冇投過票選佢出嚟

3.人哋既然公開講自己係要顛覆政權，咁陷咩阱？又唔係偷偷地主張，然後俾人錄音錄到，咁究竟係呃咩？你話佢文宣提及選國際代議士，但文宣幾時話過只係選國際代議士？

4.美國好多選舉都係得50%投票率左右咋喎，咁係咪美國好多議會都唔代表美國？然後你提到「革命委員會」，請問人哋幾時有講過議會係「革命委員會」呢？

5.咩叫「好似普選」？個選舉既無篩選，又有平等嘅選舉與被選舉權，咁咩叫「好似普選」？

6.如果你覺得唔制憲都可以「舉行議會」，咁我建議你返去讀多啲書先。從來一個有法統嘅議會，都一定要建基於憲法之上。同埋你話你支持歸英啫，如果唔經過民主機制，你點知香港人嘅意願係咩？你話你反對自決，其實你已經係反對民主，反對所有唔支持歸英嘅人。

7.人哋從來無話過議會係革命委員會，亦從來冇話過議會會決定香港前途

8.我反對既主因係因為「香港議會」根本唔係搞緊「代表香港人既議會」，佢只係通過一個大既普世理念，呼籲人去支持自己「制憲自決」政治路線既一個「革命委員會」，成件事係個理念同「代表香港人」個理念完全唔同。咁唔好話策略，游說定武裝，淨係互鬧代唔代表我都係問題啦，好地地各有各做兄弟爬山，做多檔人「革命委員會」出黎「代表香港人」撕裂抗爭陣營，傻的嗎？

你呢part精彩囉，原來講咁多嘢，點解你要咁反對香港議會，就係因為紅字嗰part。
一個由有平等選舉與被選舉權嘅公民選出嚟嘅議會，都唔可以叫代表香港人，咁請問有咩人可以代表香港人？係咪有幾千人睇嘅YouTube channel可以？
然後你話人哋係「革命委員會」，請問你呢個結論係點樣得出嚟？乜你見過有「革命委員會」嘅委員係選出嚟嘅？然後仲要冇preset議題？

我兩個月前send過email去影子議會完全無人覆

你點確保你係可以將香港人，including residents in HK today & HKers outside HK，的意見可以被安全地well collected 而唔受支那既国安法影響/治罪？

呢part可以用技術解決，只要用tor同hash咗啲資料就搞掂。

違反咗好耐喇，so？最多咪開個bno visa俾你

佢哋認係香港人，同肯俾錢支持個議會咪得

要俾錢仲有人肯投？

黃世柒自己夠試過話軍武器研啲聽眾係軍武撚，然後去人啲片度搞事啦，咁又係咪邪教？