二、預設安排「制憲」進程，議會並唔反映選民、參選人及港人意志，只為收集選票達成「制憲、自決」工作
「香港議會」強調佢致力響三項工作：
－ 籌備建立一個安全的政治平台：香港議會讓香港人能夠透過民主機制、選舉有代表性地向全球發聲。
－ 捍衛議會、選舉的公平、公正、透明度。
－ 訂立議會的基本原則、選舉辦法。
但我地仔細再聽香港議會響記者會既答覆，何良懋先生就強調香港議會：
喺呢個香港議會，呢個前題下面，香港既政體點行，有呢個制憲既過程。制憲，香港既憲章或者香港憲法。
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=5701
01:35:01,888 --> 01:35:14,688
袁弓夷先生又強調香港議會：
聯合國已經簽咗個宣言，就係每一個族群，有自決公投自決權，我要佢哋支持翻呢樣野。我哋香港人一樣有公投自決權，呢個係聯合國裏面嘅宣言，咁如果公投自決權，就同呢個香港議會，就係一條線黎。只要有議會，有一個宣言，有一個憲章既稿攞出黎之後，然後公投自決呢個就係一個過程嚟㗎，所以同個公投自決同我哋香港議會呢就係相輔相成。咁就我呢就，而家全世界都有好多支持呢樣野架，我最近呢幾個月都喺度不斷咁去旅行(遊說)，咁我哋呢一年當然有呢個時間，邊個支持公投自決，對我哋呢個議會呢就絕對唔會反對。
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=2428
00:40:28,416 --> 00:41:31,648
呢度再一次睇到，「香港議會」文宣同佢實際主張之間係相互割裂，呢個議會既核心唔係去選舉國際線上代表港人發聲既民意代表或者落實普選原則同價值，而係去實踐袁弓夷政治理想下「制憲、公投、自決」既工具。
重新翻睇「香港議會」FB既貼文，強調「人民自決」既文宣有兩篇，但就從來未提及過香港議會響「制憲」同「公投自決」政治主張上面既角色。
而安排議會有乜野職能既時候，就響議會誕生前將「制憲自決」放響第一位，可見議會本身其實並唔反映選民、參選人及港人既意志，只係為左收集選票去達成「制憲、自決」既工作。
而呢個文宣同實際主張既政治理想唔同，理應盡快厘清，唔好掛羊頭賣狗肉，寫一半唔寫一半，但又響難以得知既渠道下低調公開講另一個版本，咁樣除左係欺騙手足外，亦好容易令在地手足誤墮國安法既法網。
--
三、未光復，先制憲，動機與時間點成疑，制憲後港人將失去《聯合國憲章第73條B》選擇命運既自由
呢度我唔否定或者支持應唔應該自決(如果有睇我地先前既文章都知，我地係好強調香港民族應該要國際之間產生屬於自己既政治實體)，但現時香港尚未光復，「制憲、自決」既工作係咪比「推動光復」更為重要？
但我地仔細再聽香港議會響記者會既答覆，何良懋先生就強調香港議會：
禮崩樂壞江河日下，一蟹不如一蟹，因為中共係將劣幣殖入咗去香港，係破壞緊香港唔止民主呀，成個香港都玩完，咁既情況之下呢，我哋一定要、海外要，我地要爭氣，要發力，要講畀共產黨，講暴政者只知道唔好當我哋無到。我哋仲有票，香港議會就係比你哋一人一票體驗出黎，每一票都係一個抗擊力，唔會差過2019年喺街頭嘅後生仔嘅力量，所以以後唔使街頭打交，大家喺議會入面，有咩議會唔同既黨派、唔同既大台、唔同既中台、唔同既細台，喺議會理性討論，然後一人一票，唔使打交。
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=5474
01:31:14,304 --> 01:32:11,136
到底香港人授權呢個議會係做乜野？我地既選票到底係搵「國際代表」、還是係響「兄弟爬山」既原則下再浪費多幾年既光陰去討論、決定「唯一既政治路線」？投完票之後代議士既「討論」又能夠點推動「香港光復」同「抗擊中共」呢？如果投票係抗擊，咁你聯署咪做到囉，何必多此一舉？又政治分歧，做個 system 咪搞掂囉，何需代議士呢？唔再需要街頭打交，又係咪同袁弓夷先生呢 2 年黎人在海外但強調「革命係需要流血」既激進政治主張互相衝突？光復未成繼續討論，但「制憲、自決」就首先執行，動機同目的又係乜野呢？
香港既法統係沿於英國 Hong Kong Act 1985，英女王響保留《北京條約》同《南京條約》效力下，響履行《中英聯合聲明》協議既前題下，將香港主權交托比中共。《中英聯合聲明》被中共違反，呢個協議係應當被還原去1997年6月30日既狀態，亦即「歸英」光復路線。而根據《聯合國憲章第73條B》，「歸英」後既香港係有權響英國既監督下公投選擇自治或者獨立既權利，係最終走向「獨立」既其中一個選項。
--
四、跳過《中英聯合聲明》阻礙英國干涉權，強調成為香港光復後唯一合法政府，騎劫全球港人話語權
果個所謂基本法根本就唔啱我地，係適合中共嘅，但用黎統治我地嘅一個基本法。英國呢又係，整個《中英聯合聲明》，基本上呢，攞我哋嘅主權未經我哋同意交咗畀中國，主要係保護英資喺香港嘅利益，包括今日呢啲全部係適合佢哋，唔係適合我哋，我哋要一套我哋自己個制度，為我哋香港人量身定做嘅制度
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=4107
01:08:27,007 --> 01:09:00,799
而袁弓夷先生引述既呢個歷史實屬平衡時空，因為當年阻礙香港公投自決既係中共而唔係英國。中國響1972年3月8日向聯合國提出，由於香港、澳門係中國比英、葡佔據既領土，應該由殖民地名單上面剔除。聯合國大會決議2908號案件就附帶咁通過左中國呢個請求，自此香港響《聯合國憲章第73條B》既權利就比中共剝奪左，而當時最大力反對既係英國。此外，《中英聯合聲明》亦係響鄧小平用武裝威脅香港下既產物，係英國保障香港人生命既前題下，作出退讓下既選項，先令香港被動咁增加左 36 年和平既時光。
我哋只係為將來嘅香港政府去舖路，將來係光復香港之後嘅政府
https://youtu.be/896FnKXFbDM?t=1796
00:29:56,096 --> 00:30:06,080
《中英聯合聲明》係西方響唔能夠盡信中共下，保障在地香港人人權既法理文件。制憲自決，響香港無武裝力量下取消《中英聯合聲明》，除左割裂香港同英美間既法理聯系，失去歸英依據外，仲必然會觸發中共利用基本法第十八條全面併吞香港施行全國性法律，香港到時直接變新疆。
無錯呢個可能係一條「攬炒」光復路線，但實施呢條路線既過程可能係極度黑暗，海外議會進行「小圈子」既制憲自決成為唯一合法政府，犧牲在地手足既安全同人權保障，將手足既暴露響敵佔區下，係咪又實際反映絕大部份仍然在地而無辦法投票手足既意願、戰略願景同話語權呢？本身就係一個極大既疑問。
--
