「香港議會」激進主張與呼籲支持文宣嚴重不一,動機目標論述成疑,在地手足必須謹慎了解再決定是否給予民意授權,切勿魯莽行事

417 回覆
58 Like 236 Dislike
2022-08-06 18:28:42
佢都係第一次開記者會,仲有好多野未定,如果覺得袁弓夷同香港議會嘅宣言言行不一,你可以send message比袁弓夷同何良懋叫佢公開講清楚,袁弓夷自己講明唔係佢一個人話事
2022-08-06 18:29:08
梗係唔魯莽行事啦!最緊要安全,最好乜都唔駛做!深信民主係會天跌落嚟嘅!
既要民主,又要唔流血唔流汗!得咗!!
2022-08-06 18:35:50
要落實民主係要付出,但唔代表可以隱瞞風險同或者用花言巧言取信其他人支持之後去做完全唔同既政治主張,咁樣唔係付唔付出問題,係最基本承信問題。
2022-08-06 18:46:17
佢哋已經喺 簡介會上講明會有一定風險,但係佢哋亦都有講 會將啲風險減到最低,
所有細節依家都未知!
2022-08-06 19:34:47
我條條片都睇晒,佢完全冇正正經經講過點做,只係輕輕帶過話到時一定有辦法,其實就係冇辦法。有次錢志健請佢上佢節目,袁弓夷係咁西人面,西聲西氣,到錢志健一問佢執行問題,袁弓夷就即刻發火大鬧錢志健,好似鬧仔咁鬧。佢既然咁不滿,做乜又要接受人邀請?就算鬧亦唔使咁唔俾面,根本就係借題發揮。講講吓錢志健都火滾,爆咗原來有次佢約袁弓夷同幾個朋友見面,袁弓夷放人飛機又唔通知,等成棚人白等,話佢仲好巴閉話自己忙。得佢忙咩,現代人有邊個唔忙?佢根本唔會care其他人,佢自己先最緊要。佢咁嘅態度一定搞唔出咩名堂出嚟,唔俾人拉晒已經要還神
2022-08-06 19:41:03
你都仲未明,個計劃先天已經不足,後天又執行不力,就算俾多一萬年你都係注定失敗,死咗條心啦
2022-08-06 19:46:20
共諜呢家野國民黨時期到而家FBI, MI5都頭痕, 我又唔太信2個老人家會有咩神奇方法處理到
我寧願歸英, 大台係英國政府, 保障遠超過香港議會
同埋中方違反聯合聲明, 歸英根本合情合理合法
2022-08-06 19:48:23
問題係英國無表示, 亦唔會表示, 佢畀咗BNO已經完
2022-08-06 19:48:58
哦!明白,等運到最好
2022-08-06 19:55:40
第一,反對一個方案唔代表唔可以支持其他方案。第二,你第日出嚟搵份正經工就會知,世上好多嘢講時機,時機過咗就係過咗,可以做嘅時候你唔做,過咗死lur極都唔會lur得返。的而且確,喺國安法之下,一係全民起義,一係全民等運到,唔會有第條路。你唔起義就只可以等運到,你唔服都要服,死lur冇用
2022-08-06 19:55:43
你想歸英 就歸英?英國政府點諗?收唔收?
就算歸英係 Plan B,依家有冇人做緊?有冇人計劃緊?
又係你等我?我等你?又係諗住 會從天而降?瞓醒覺就有?
如果歸英 Plan 未有,係咪其他 Plan 一概唔做?
2022-08-06 19:58:53
呢個係你自己意見,你鐘意點做點諗自己喜歡,我就係支持香港議會
2022-08-06 19:59:14
你又話英國政府無表示, 同時又可以咁肯定英國將來唔會
而家BNO平唔平權個D都有MP討論緊,
條路點行英國政府點行都未知你反而仲清楚
2022-08-06 20:11:59
表面可能同你講「一人一票」、「實踐普選」,但從來唔講佢既願景係「顛覆現政權」、佢既手段係「制憲」、「自決」,同佢既目的「光復後成為合法政府」呢幾樣野。


唔明有乜好屌,定係你覺得有唔顛覆政權而又可以實踐普選嘅方法?
2022-08-06 20:33:04
樓主個邏輯好清晰,D文宣就講揾人做國際線代表,但個記者會就公開講顛覆政權,制憲自決,兩樣完全唔同既野黎 ??



2022-08-06 20:39:48
依家係咪記者會講過既野唔算數?
2022-08-06 20:45:20
卓慧思9up兩句
成班幻想歸英撚打飛機就會
2022-08-06 20:48:27
咁你都唔會搞個咁既大台出來啦,
共產黨聯合國都入到會入唔到香港議會?
不如你講下你幾有信心2個老人家可以諗到方法防止比共諜先
咪到時話呢個議會代表香港人, 點知比共產黨騎劫左, 咁香港就GG了

除非有英國/美國呢D西方國家背書呢個議會, 個大台係英/美, 否則太危險
2022-08-06 20:51:12
兩樣野有衝突咩?任何人參與得得呢個香港議會,本身就係為顛覆政權。唔顛覆嘅,搵個現成愛支僑領咪得,使搞唔多野?
2022-08-06 20:51:57
樓主個邏輯好清晰,D文宣就講揾人做國際線代表,但個記者會就公開講顛覆政權,制憲自決,兩樣完全唔同既野黎 ??



兩樣野有衝突咩?任何人參與得得呢個香港議會,本身就係為顛覆政權。唔顛覆嘅,搵個現成愛支僑領咪得,使搞咁多野?
2022-08-06 20:53:52
我又好好奇
何良懋同袁弓夷兩位過去響香港人身份上有咩貢獻
可以今日出黎去代表「香港人」呢個身份去建立Parliament?

仲話要搞制憲 喂 大佬 我先唔講其他野
你點確保你係可以將香港人,including residents in HK today & HKers outside HK,的意見可以被安全地well collected 而唔受支那既国安法影響/治罪?

先唔講啲垃圾藍絲 好多同路人都未走到被迫留緊係香港
竟然唔係搞左撤離先而係咁快去搞議會
我睇唔透呢個係咩操作 恕我直言
2022-08-06 20:54:29
成功率點都高過2個背景可疑既老人家起個代表到香港人又有方法唔會比共諜入到來既大台
2022-08-06 20:56:42
只論呢一點
取消《中英聯合聲明》
正中中共下懷, 無中英聯合聲明
老美,英國無任何法理依據

中英聯合聲明=>好似係中共唯一公開簽署國際文件,
關於香港主權移交.
一直以來美國在香港問題係無角色可言.
唯一有角色可言,係英國同中共簽署《中英聯合聲明》
美國要攪九香港,只可借英國去攪.先名正言順.

remarks:
取消《中英聯合聲明》呢一點係我覺得袁生鬼鬼地.
而且成日小九英國, 英國給BNO 5+1又唔提
十足熱狗.想分化,我地D國際線方針.
唔好用英國打九中國.主力只找美國共和黨幫手
只係自絕其他門路.

政治係交易.當香港人在英國,選舉影響力加大.
英國對中共方針,會明顯受香港人影響
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞