[突發] 美國參議院以65:33通過槍管法案

支持

香港觀星筆都唔俾人拎出街
喺度教美國人禁槍

人民冇左武力
政府仲會唔會尊重民意
槍管=民主沒落

差在人哋7-8成支持要一定程度background check呢

cctoy話有deep state

依間都有background check 買過槍未

槍管完就冇武力

即係本身唔符合好人守法個類別，憑咩合法揸槍

英國同加拿大槍管嚴咁多，民主幾時沒落

點解冇議員去諗點預防依d事情發生… 禁哂d痴線佬要殺人都可以用刀或者其他方法大量殺人架…

Background check 再嚴啲，特別係21歲樓下

槍管=禁槍？
=民主沒落？
問你攞貼士等如打劫你？

用刀同AR15個殺傷力差異唔洗講掛

用AR15你未反制，9成幾秒死幾件

不如諗下共慘黨點解玩到咁多年

連燈太多右翼激進份子

刀點無槍殺咁多人同易d制止

其實連登仔本質係馬克思主義

同埋唔好講咩槍權反抗政府 你估18xx年咩 依家你同美國軍隊火力差咁遠點反

點樣槍管
有冇細節睇下

人哋講槍管，有班友就話槍禁

美國founding father 都知有槍都要紀律良好先得，依家成班友完全無視依句

刀係列子姐 醒目仲可以自制炸彈，毒氣… 未講班差佬成個鐘先衝入去救人…

認同
要用槍亂殺人既都唔會守你條法律

收緊槍械管制咪預防緊
bg check等等再做好啲 咪可以預防一定數量（當然唔係全部）嘅白卡佬持槍
唔係所有嘢100變0先叫有用
再講 以為單單一個政策/法案可以徹底解決一個大嘅社會問題 都唔係好實際嘅諗法

另外 客觀睇 槍械殺傷力點都大過大部分武器
如果個痴線佬得把刀 其實已經係取難不取易

點解uvalde條柒頭一比錢就買到嘅