劉仲敬對香港評論整合 (11)

1001 回覆
7 Like 17 Dislike
2022-06-27 20:36:59
講緊threat唔可以self induced
所以有無實際生命危險係客觀判斷唔係母親主觀判斷來
2022-06-27 20:37:04
你有妄想症可以入精神病院
佢懷孕係物理上十個月痴住係身上喎
講句話你如果唔係女人, 你會感受過懷孕咩
2022-06-27 20:38:08
threat 唔係self induced 喎
宜家個threat 係fetus induced 喎
兩樣野來
2022-06-27 20:39:31
幻肢恐懼症 笑死
同人生咗六隻手指一樣咁無稽
2022-06-27 20:40:46
「你未生過六隻手指 你會感受過第六隻手指想殺死我咩？」
2022-06-27 20:41:02
無錯你可以話係無稽
但係的確係刑事法律上係合理
你又要當fetus = 他人
又要當fetus = 母親self 的一部份

本身就係唔合理
2022-06-27 20:42:29
再者我講abortion = self defence 唔係我自己第一個人提出來的
2022-06-27 20:43:09
所以咪只有胎兒實際而且即時威脅到母親生命既時候先可以墮胎
呢個係講緊一屍兩命兩個只能活一個既情況
唔係個女人有少少唔舒服就可以殺人
生完仔一樣大把infanticide既個案但無人話呢d係合法
單純癡住母親身體唔代表你就可以將胎兒當成癌細胞一樣，甚至威脅
2022-06-27 20:43:38
佢真係出幻肢恐懼症百萬宗都唔會有一宗
真係咁 判生定判落都好合理
見官到時控辯都會有陳詞
無必要亦無討論價値
2022-06-27 20:45:16
呢啲情況唔係要求為佢改例
而係請一個好d嘅律師
2022-06-27 20:46:20
順帶一提刑事上面自衛個門檻係好高
唔係你求其身體有d營養吸走左
或者有人搞到你好唔舒服就可以自衛
2022-06-27 20:46:39
即時威脅到母親生命

咁你當唔當母親生命係生命先, 唔當可以討論完畢

你當母親係生命咁佢用自身心理健康絕對係刑法上合理
移除出子宮會死係副作用, 唔代表一定會發生
事實22周後的確唔一定會死
2022-06-27 20:48:20
首先你要論證墮胎百份百係殺人先講啦
呢樣野本身法律界已經係無定論
如果唔係流產都要告埋誤殺呀
2022-06-27 20:48:33
我一向都講緊母親既生命
但個威脅係要兩個只能活一個既時候先可以作為奪走第二個生命既辯護理由
否則infanticide一早就係合理
2022-06-27 20:48:39
女人可以避孕 可以三個月內落仔
唔做就要承擔自己negligence後果
一係生咗佢俾孤兒院 一係畀人告
2022-06-27 20:49:58
其實觀點唔同好正常, 存在即合理
如果刑法係好似你地咁立法
即係你地仲活在中世紀
2022-06-27 20:51:00
呢個的確係有案例
例如懷孕期間誤用藥物或者吸毒
點解無prosecute純粹係因為人地假定母親係唔想失去胎兒所以無謂對母親進行二次懲罰
2022-06-27 20:51:10
前後矛盾 笑死
前一句觀點好正常
後一句你喺中世紀

2022-06-27 20:51:22
唔好將infanticide 同abortion 混淆視聽
2022-06-27 20:52:57
有冇諗過支那其實係世界極少數落仔唔設限制嘅地方？
點解唔係你生活喺異世界？
2022-06-27 20:53:22
生咗佢俾孤兒院

咁十個月懷孕時間係你肚入面咩?
唔係呀嗎

你發明人工子宮將zygote 養到變infant 先同我討論
仲要個Infant 可以存活到正常人均壽命先講
2022-06-27 20:53:38
好簡單，你話影響母親心理健康就可以落仔
點解生左出來就可以比人告infanticide？
原來有條帶癡住就可以justify女人拿走第二條生命
2022-06-27 20:54:45
所以我先話再進步你都唔會夠共產黨進步
2022-06-27 20:55:30
避孕無100%
三個月內唔一定可以落仔, 被囚禁同自我意識喪失已經唔係啦
你所講的承擔其實係老迫人養大到18歲, 到最後只係為社會製造未來罪犯
2022-06-27 20:57:58
姨學最反對其實就係呢種社會工程既思想
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞