劉仲敬對香港評論整合(4)

認知作戰幾時都有
大家努力播種啦

典型畏威而不懷德

近之則不遜 遠之則怨

反共不反華 到老一場空

要全力阻止都一樣學

香港民族廢到連破壞香港既任務都完成唔到

唔好推卸責任
都一樣學只會斷送僅餘既機會

香港人七十年代民族發明失敗咪已經係重大罪惡
唔願意傾盡所有換取主權
依家冇得當家，冇得怪人
紅皇后唔會同情失敗者

姨有一篇講原罪觀好精彩
遇到所有問題都係自己既錯
咁樣階級先會向上

香港人搞到自己今日咁既田地
有心救港既自然要反思
指責台美中既不是毫無用處

搞金融業，國際都市路線
本身就導致民族國家更難發育
依家戰爭年代無兵可用咪惡果

of course 係上一代人既惡果
佢地好快就要被賣身為奴錢債肉償
問題係下一代人可以點樣避免行返同一條路
唔好再做borrowed place borrowed time

而家睇嗰陣啲香港人衰咩衰咩梗係屌得輕鬆㗎，嗰陣嘅香港人一無民族意識二從來未享受過主權，無啦啦邊個同點解會爭取主權？我又真係唔會怪以前同怪而家嘅人

真，要追塑返嘅話大把民族祖先一樣係國賊

怪唔怪係主觀感情啦
但係佢哋嘅政治路線將會絕子絕孫，甚至報返落自己到
就係鐵一般既事實

咁各種民族都唔係一帆風順 一嚟就自動波
無謂太過苛刻

你呢句話不知以前幾多人咁鬧過自己個民族 咁廢 無藥可救etc. 但都有其他事令佢撐得過嚟

馬來西亞啲華文學校

其實鞭唔鞭屍係其次，最緊要係香港人從中得到教訓，唔好再行錯路

你國人民：粵語是方言，不是真正的一種語言。回力鏢到

無美國技術輸入好快就會跌落伊朗既位置

哈薩克事件好似再次應驗阿姨既預測

劉仲敬：納扎爾巴耶夫等於是一個小型的中國，他那種經濟體制是非常惟妙惟肖的預示了後蘇聯、前共產主義國家的經濟結構，就是以寡頭為主，名義上搞市場經濟，實際上搞權威經濟這個國家基本社會結構。它的脆弱性基本上是適用於蘇聯時代以後的所有半共產主義國家的。所以如果納扎爾巴耶夫垮台的話，那他垮台的方式很可能就預示著從白俄羅斯一直到越南的整個後共產主義世界的未來的命運。它的問題是在於，它處在一條危險的、重要的交通要道上面，而哈薩克斯坦是一個非常人為製造出來的國家。在二、三十年代發明民族的時候，俄國人始終沒有搞清楚，到底是哈薩克人應該叫吉爾吉斯人呢，還是吉爾吉斯人應該叫吉爾吉斯人。如果讓他們自己發表意見的話，他們大概也是要打一仗的，或者是打N多仗的。但是他們由於自己當時是沒有明確民族意識的，所以俄國人願意怎麼叫他們，他們最後也就認了。你如果去看十九世紀的文學著作，或者中亞的歷史著作，你就會發現，現在叫做哈薩克人的那些部落，當時俄國人把他們叫做吉爾吉斯人。就從這一點你就可以看出哈薩克民族建構的脆弱性和虛弱性。

在哈薩克內部真正起作用的與其說是它人為建造起來、還沒有根深蒂固的這個國族概念，不如說是它根深蒂固、而且確有認同基礎的各帳和各宗族的概念。大帳，小帳，中帳，以及起更大作用的各族族長和族民之間的關係。而納扎爾巴耶夫本人就是一個部族主義者，他對他自己的家族和部族是非常照顧的。因此他死以後，大概率現象就是，由於部族和家族的分化，導致國家的解體，然後在解體的過程中間，蘇聯遺留下來、依靠石油收入和貿易收入和腐敗交易維持的這個上層政權，會嚴重的空殼化，在它的國土上將會遍布許多事實上的半獨立的政治團體。而這些半獨立的政治團體跟它們危險的地緣政治形勢結合起來，很容易把這個國家變成高加索人、中亞人來回網絡的一條通道。