所謂英國皇室其實冇一個係英國人嚟

依家事頭婆個姓係溫莎Windsor
但其實係第一次世界大戰次前皇室係德國姓—薩克森-科堡-哥達Sachsen-Coburg und Gotha

只不過因為WWI英德開戰，為免皇室尷尬，喬治五世先改過local啲嘅英國姓

歐洲皇室幾百年互相通婚，計法唔同

英國根本成個民族就係混血嘅

都唔係唔講血統
要係皇室血統囉

丹麥,挪威王室都係同一家族

全歐洲都係混血㗎啦，唔至歐洲，中東、印度、中亞全部都係混血
自從人類出非洲開始已經不停遷徙，有遷徙就有融合
歐亞大陸玩左民族融合成萬年

係唔知點解有啲連登仔好鍾意強調漢人比人換過幾次血，講到好似有精明見解咁，但其實全世界都係咁架喎

反而一個幾千年黎都一脈相傳、冇外來血統嘅民族先係少之又少
通常係可達度低、冇乜吸引力嘅地方先至冇人遷徙過去，呢啲地方亦都冇乜同外界交流，吸收唔到先進科技，例如太平洋冇雷公咁遠嘅啲島

清朝嘉慶帝好似有

嘉慶？

咩年代呀仲講血統
根據生物學基因相差越遠對後代越有利同健康
係古時狹窄同自私既思想
想捍衛自身權力先自封咩皇室
咩皇室血咩統者
咪又係普通人一個

民族係現代觀念，
歐洲因為不斷政治聯婚，皇室唔係講民族認同，只係講姓氏同血統。
計血統係七國咁亂，eg. 菲臘親王有希臘同丹麥王室身份，但係佢舅父又係英屬印度總督蒙巴頓。

英國人對英國皇室心服口服，係由一連串事件去建構，例如為咗同德國斷關係，改皇室姓氏。
二戰皇室為咗表示同自己子民共進退，堅決唔去加拿大避險，
呢啲歷史先令啲人服佢地，因為計皇室歷史，英國皇室其實對比歐洲大陸皇室，只係算後起之秀。

遲早中國都唔會係純中國人天下

王室係講heredotary, 唔係血統純正

想純正咪玩von habsburg 瘋狂亂倫

正統同純正唔同，正統係講宣稱嘅法理。生仔同血統毫無關係，係單純為咗有家族繼承人，想自己家族一代傳一代去確立穩定嘅秩序。

如果真係要純血，貴族根本直接唔會通婚，而唔通婚嘅貴族完全違反西歐歷史常識。

可以計落係維京血統

咁計嘅話，連法國人同英國人全體都唔係純血喎。


未計羅馬果筆數，維京人都有喺2家落戶變當地人民+貴族 + 皇。


純血論?
包括古今中外在內，貴族&皇室有唐氏/嚴重天生病變果批就係純血代表。

其實英國係一個假概念根本唔存在所謂英國，同大中華膠原理一樣

你唔講埋當年北歐劣種維京人統治英格蘭，搞到後來皇室嘅種一開始就唔純正

"真正英國人"其實仲搵唔搵到?

全歐洲都係維京後代tim

同中國一樣