所謂英國皇室其實冇一個係英國人嚟

威廉大帝係法國人，去到henry viii 斷咗（娶6個老婆都要斷)，由蘇格蘭王做國王（house of suart)，跟住最後俾埋德國佬（house of hanover)

成個英國皇室根本冇一個係英國人

https://youtu.be/412rjcZ44Rk

同馬拉一樣，好多中國人但拎住馬拉身份證

普通平民通婚冇乜所謂，但而家係講求血統純正嘅皇室喎，滿蒙皇室都唔會有漢人血統做到王或皇帝啦
所以其實同中國叫元同滿清為中國朝代一樣咁諷刺

英國王室都唔講求血統純正，成日同外國通婚，私生活又亂

點解一個國家嘅皇室可以請另一個皇室代替
下面啲人又唔做反

歐洲王室通婚咗成千年
唔好用你亞洲人嘅血統論去諗人地啦

英國人血統本來就好雜

唔講血統論佢唔會咁出名
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Charles_II_of_Spain

有咩咁岀奇？我地偉大的习家族，咪又係得佢一個中國籍

根本全世界得返d原始部落係所謂既純正血統

因為以前貴族先會互相通婚
所以兩個家族都有咗兩個國家嘅繼承人資格

歐洲嘅王室係會融入當地文化 自稱當地人
點同元朝清朝咁 宜家中國人仲當佢哋係中國皇帝嚟打飛機

追源溯始既話英國皇室係維京人後代添呀

點解王室要血統純正?
用現代民族主義去解讀歐洲王室貴族係狹隘既諗法

血統純正意思係自己家族血緣關係嘅密切度，如果係唔講血統就唔洗搏命生仔啦，歐洲皇室係好多互相通婚，但由外國皇室繼承正統啫係俾外國人統治(當時皇室仲有統治權)

有反吖，好多時戰爭就係因為王位繼承權而爆發

所以中世紀歐洲咪咁多繼承人戰爭 英法百年戰爭都係咁樣打到七彩

爭咩吖
全部都係炎黃子孫

唔好將現代國家同民族主義觀念套落近代之前既歷史咪得

有乜問題

一戰時，維多利亞係威廉嘅外婆，維多利亞外孫女係尼古拉嘅老婆，而英德俄打到一團糟

佢地唔係一兩代係咁，係溝咗幾百年，佢地打好多戰爭本質上係繼承權之爭，唔係領土爭奪，你用亞洲人概念，唔會明佢地搞乜撚

春秋戰國時，各國諸侯都係互相通婚幾百年，佢地血統都係唔純

正確黎講世界係只分奴隸同奴隸主，奴隸主係唔需要理你班奴隸諗咩