整理一下而家主要既證據同網上風向
1. 未成年飲酒
主要爭議來自呢張相
初瓏方雖然已就未成年飲酒道歉
但網民仲係咬住唔放, 理由係上圖顯示初瓏最少參與左3次酒聚(右面4張應該係同一次)
所以部分毒舌網民認為初瓏有酗酒習慣甚至因此攻擊初瓏人格
2. 錄音筆記
初瓏6/4透過ins出聲明承認左未成年飲酒事實
但強烈否認提出的學暴疑惑, 而且將採取強有力的法律應對
之後金某7/4通過某媒體公開左通話内容
**留意, 上圖係記者聽錄音時既速記, 所以理應冇經過傳媒剪接
當然PLAY M馬上出聲明指責金某只節錄部分通話內容並惡意扭曲事實
呢段錄音出街後網上風向更加傾向金某
因為「字面上」初瓏承認左暴力事件發生過
3. 初瓏朋友pann更新
一位自稱初瓏朋友7/4係pann出post為初瓏發聲
朋友講既簡而言之就係:
a. 所謂初瓏睇金順眼而集體打佢唔係事實, 但佢地的確有爭執
事實係朋友幫初瓏出頭同金某嘈, 過程中有打過金某(只有朋友而不是集體)
b. 初瓏不會喝酒,也很少去
c. 朋友認為金某對件事加左好多不實既描述, 包括金某話初瓏當日飲左酒先打佢, 事實係金某當日飲左酒但初瓏冇
個POST出左後網上風向變化不大, 好評:壞評大概係1:2
網民認為係施暴者之間互相包庇
目前對初瓏非常不利, 雖然陸陸續續好多衫瓏身邊既人為佢發聲
但係好多網民已經先入為主否定左先(甚至話朋友係收左初瓏錢出POST)
除非PLAYM公開全部錄音, 而且有決定性既內容證明到金某惡意帶風向(但公開有可能令錄音做唔到證據)
否則都只能等法院出結果
天佑我瓏