[力爭上游]曼聯終極FF轉會窗暨香港獨立及林奠黑警國安死全家吹水區[1220]

佢係打機咁擺人，呢張卡寫明係點就插入去

個陣拉布真係頂得住 無功都有勞
cctoy又唔理 淨係識無限放大佢同人鬧交個d野

你有份拍守城 扮狗

盡快認係失敗收購，放返VDB去岩佢踢既球隊，救返佢既職業生涯

網絡廿三條 毓民一條友拎左900條修正案出黎

網絡23條咁耐歷史嘅嘢時事台仲讀緊小學

點解分工鮮明都變左係壞事
一定要個個位置模糊化咩
拜仁而家分工夠好撚鮮明啦
球員質素高 當佢要做既野比出黎既功課above人地咪夠
曼聯就係分工得黎 球員質素除左兩三個之外都唔夠高

但講真，毓民屌泛民果啲雖然好多時都係果幾樣野，但佢唔係生安白造，班撚樣無做過既佢點屌到你

就好似，班撚樣無捨五區公投入中聯辦同支共密室談判，人哋又點會屌你呢樣野

你班撚樣係議會係準時開會，投足票，投岩票，發言係有point既，人哋又點會屌你係議會碌碌無為，欺世盜名搵笨柒

屌佢老母，都唔講議政質素，班撚樣連最基本既準時開會投票都做唔撚到，食撚屎啦

睇下派路將每個位疊都模糊化而家搞成點撚樣
用玩模糊化最top既哥狗去話模糊化就係現代足球最強咩
咁拜仁分工咁好 成績又好過曼城
點解唔係分工清晰好過模糊化
根本兩樣可以共存

拜仁d球員先多功能wo

分工鮮明可以
但好多曼球員本質唔鮮明, so蛇又無能力令佢地鮮明

比如LIN 同VDB 佢都係唔識用
福馬呢都唔知叫前鋒定翼, 又唔入zip, 扭波又唔係好, 又唔出波, 配合又差

其實可以試下參考藍斯嗰種用法 我覺得佢地類型差唔多

我覺得最似係巴克利，不過好難係呢而家個陣容到夾

呢排聽得總編講得最多既一句說話「曼聯有部分球員既技術特點唔鮮明」

終於有同好, 季初已經咁講
明明有體力+入zip, 改造b2b 係最好, vdb 練多少少防守就ok

但vdb既身體質素同巴克利好似有段距離

VDB 打法感覺似張伯倫

唔似巴克利啦 巴克利有推進能力 vdb冇

下 想問下你呢兩年拜仁有幾何場上踢變形位置
中場結構 甘英治抖後補兩閘位放長傳
哥利斯卡負責上落同後上
標準兩翼內cut
兩閘正常邊路overlap
利雲最前 梅拿攻中後上同助攻
咁撚標準分工清晰 不如話俾我聽點模糊？

我以為未出世添

咁點解唔係球員能力本身有問題同太單一？
費特傳波 丹占冇扭人
蘇蛇咪盡量放大佢地搶波同打反擊硬爆既優點
呢啲特點唔鮮明咩 你話係咪最top 個球員本身既料得咁多 仲可以要求咩

仲有高鐵撥款200億 得佢一個肯衝去主席位理論
班泛民企仲係個位度大叫表決無效 然後道歉

所以我覺得泛民俾人拉話佢哋想顛覆國家政權係好撚慘。
佢哋抗爭咗咁多年，根本就係有限度抗爭。係議會入面，佢哋又會係政府既施政報告致謝議案同財政預算案投讚成票，開會有時甚至人都唔見無投票搞到表決由贏變輸。但依家就話佢哋想顛覆國家政權，呢個完全係唔公道

如果真係用得好 可以多一個穩定嘅得分點 同埋費查係到 可能都幫到佢向btb方向發展

佢地以前缺席 棄權 票都唔投
就算初選都算係跟番選舉制度玩法