(討論)優生學有咩問題?點解生仔唔可以要考牌?
Lalalalisa
240
回覆
63 Like
22 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
Lalalalisa
2020-11-26 15:03:15
如果大家都同意一個人既建構好大程度同佢出生+成長環境有關
咁點解唔可以實行優生學?
只有資產、外型、智力皆達一定水平先可以生下一代
長遠而言對社會唔係最好咩?
.一_一.
2020-11-26 15:07:35
惡劣嘅環境可以逼使有潛質嘅人有意想不到嘅發展
相反當環境太舒服,社會好容易停滯不前
當然凡事有例外,所以要平衡
窮人唔等如冇價值,有錢人亦唔應該玩晒
不過而家香港係一啲都唔撚平衡
Lalalalisa
2020-11-26 15:09:49
如果成個社會都係智力水平較高既人
社會發展速度理論上只會快唔會慢
spriest
2020-11-26 15:11:25
唔係,你睇以前既歐洲貴族/皇室就知唔work
每個人都有缺陷,但係某d基因可以幫下一代改善缺陷
優生學長遠嚟講會愈嚟愈接近近親繁殖
到時所有缺陷都會放大+遺傳
屌爆連狗屎忽
2020-11-26 15:14:14
人類進步得太快、太聰明
政府就越黎越難控制你地
望我個名
2020-11-26 15:14:21
覺得有基因缺陷就好心唔好生啦
Lalalalisa
2020-11-26 15:14:39
皇室失敗係因為佢地只理血統唔理智力
再加上基數少 最後先生堆低能仔
基數夠大既話其實可行度會高啲?
無慘人士
2020-11-26 15:15:10
個個咁叻邊個做垃圾工?
Lalalalisa
2020-11-26 15:15:12
矮/蠢/遺傳病生仔正仆街
望我個名
2020-11-26 15:15:40
但控制政府個班人都會變成做聰明人?
.一_一.
2020-11-26 15:15:46
理論上啦,除咗睇智力都要睇好多野,仲要制度配合
個個都咁撚醒,競爭又會大左,下一代要再進步既空間都會越黎越細,都係唔掂
資本市場之下,一定要有窮人先出到富人,因為富人既錢都係窮人度黎,無可能均富,除非堅共產
假如再加埋智力上平高先生得仔,一係生產力過剩,一係社會太大競爭造成一班高智慧低收入既人口,咁好容易出到高智慧既犯罪集團,咁又係仆街
Lalalalisa
2020-11-26 15:15:59
真
但到時個班叻人就會搵到coexist 既方法
Lalalalisa
2020-11-26 15:16:57
1.機械取替
2.出高價人工
如果倒垃圾同醫生有同樣人工 肯定會有人做
覺今是而昨非
2020-11-26 15:16:59
我係矮撚照生兩粒
關你撚事
低級鳩噏引戰專員
2020-11-26 15:18:20
咁唔通要個IQ110去做掃街
Lalalalisa
2020-11-26 15:18:33
生仔有智力下限=/=全世界一樣叻
都係會有叻同更叻
階層一樣存在 但成個社會會整體叻左
淫賤吹吹波
2020-11-26 15:19:10
冇問題
不過係調返轉作為「優生」嘅統治者唔會想要姐
老實講 要你同我一樣去到做到「統治人」嘅階層時
你先會明白到 蠢人係幾咁緊要
只要蠢人識聽指令
已經係十分完美嘅一件事
踎底起身見頭暈
2020-11-26 15:19:32
優勝劣敗
Lalalalisa
2020-11-26 15:19:35
就係呢種心態令咁多廢人生一堆 叻人反而唔想生
Lalalalisa
2020-11-26 15:20:10
我又唔係你個仔
希望第日你兩粒仔唔好屌柒你
落雪睇月
2020-11-26 15:20:45
從來叻唔叻都係比較出來 ,你叻唔過人就係蠢人
你唔夠人叻最後都係要做底下階層
如果個個都咁叻 每個人都有佢自己嘅idea
提出一樣嘢都會有十幾廿萬個意見
仲點樣實行
諗吓如果社會冇啲傻西藍絲
政府邊有可能推到咁多on9政策
Lalalalisa
2020-11-26 15:20:46
如果110係lower quartile其實無問題?
老味食肥仔
2020-11-26 15:20:52
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞