對admin今次ptgf公告睇法

唔好話咩高登都係咁，如果你同一個標準黎要求連登，咁你過黎做乜撚
而家真係擺撚到明選擇性執法，雞蟲POST就唔DEL，PTGF就冇充足證據，即係點?

仲有yy lam溝女個d又唔撚del

唔del > 俾人告 > 交人 > 俾人屌
del > 俾人屌

屌，曬氣啦，如果呢單野真係要交人，你班道德撚實唔知係邊度衝晒出黎撐啦，何來俾人屌呀？

你要del就統一標準
Del所有冇証據既公審post 我一定唔嘈你
玩自我審查都有人支持

而家條撚樣選擇性執法，同黑警一9樣

啱，都應該要del，無辜者唔應該俾人拉落水。

睇黎大家心底裡都知道呢件事件肯定有女仔係俾人偷圖而根本無做ptgf

連官萬碎

唔認為admin可以判斷指控嚴唔嚴重選擇del post
Btw. 頭先真係見到好撚多負評無啦啦負正差唔多

成個post都話佢，但正>負

唔認為admin可以判斷指控嚴唔嚴重選擇del post
Btw. 頭先真係見到好撚多負評無啦啦負正差唔多

自製主流民意

雞蟲post又唔撚見你del？我屌你老母咩

唔del > 俾人告 > 交人 > 俾人屌
del > 俾人屌

屌，曬氣啦，如果呢單野真係要交人，你班道德撚實唔知係邊度衝晒出黎撐啦，何來俾人屌呀？

你要del就統一標準
Del所有冇証據既公審post 我一定唔嘈你
玩自我審查都有人支持

而家條撚樣選擇性執法，同黑警一9樣

啱，都應該要del，無辜者唔應該俾人拉落水。

睇黎大家心底裡都知道呢件事件肯定有女仔係俾人偷圖而根本無做ptgf

就算有人無辜咪由受害者選擇報警或採取法律行動
平日起底都係咁架啦 起錯底一年幾撚多次
又唔del post? 佢話做雞雞蟲係嚴重指控就可以揀幾時del post？

條撚樣以為自己係乜水
自己決定邊d post係真係假

我係admin就唔會del post
如果等個條友俾人告先出手
出埋個公告 然後通知發貼人 對方做緊野
睇下有冇得和解
再出埋聲明交代下件事
立入不敗之地
如果發貼人認為自己冇錯 咪同對方打官司囉
至少要俾人知 admin 唔會偏幫任何一方
由兩邊人自己打生打死

好心你地啦
言論自由 你講咩都得 屈人 鳩up 我覺得係可以既 呢啲係自由
但係俾人告就唔好喊
到時唔好話admin出賣你地
因為到時搞大件事 admin冇可能會保你
你講野我食你隻死貓？不如我幫你刷下廣告 你做admin啦

邊會有人驚俾人告
大部份屌既都係齋睇架咋

所以咪食花生囉，俾人告又唔係佢地，阻住佢地睇人仆街，緊係屌你del po，有撚諗過後果咩

講真個句
ADMIN今次處理手法唔係太好
原因係佢自行解決左呢次既問題.
令到件事上變成眾矢之的

但係佢處理呢件事上係唔係合理.
我就認為係合理.
一般黎講.唔理有冇證據,只要件事係合理就會有人信
但係今次呢件事上係話某某係雞/雞蟲
仲要貼埋相.
加上大部份人係無求證之下偏向相信個個人係雞/雞蟲 而作出人身攻擊
為左停止呢種借刀手法(疑似)
所以DEL POST 一定係合理

唔del > 俾人告 > 交人 > 俾人屌
del > 俾人屌

屌，曬氣啦，如果呢單野真係要交人，你班道德撚實唔知係邊度衝晒出黎撐啦，何來俾人屌呀？

你要del就統一標準
Del所有冇証據既公審post 我一定唔嘈你
玩自我審查都有人支持

而家條撚樣選擇性執法，同黑警一9樣

啱，都應該要del，無辜者唔應該俾人拉落水。

睇黎大家心底裡都知道呢件事件肯定有女仔係俾人偷圖而根本無做ptgf

就算有人無辜咪由受害者選擇報警或採取法律行動
平日起底都係咁架啦 起錯底一年幾撚多次
又唔del post? 佢話做雞雞蟲係嚴重指控就可以揀幾時del post？

條撚樣以為自己係乜水
自己決定邊d post係真係假

隔離有條Gay佬偷拍呀叔話偷拍佢條女喎

DEL POST啦屌 揸正黎做呀admin 歧視呀叔呀依家？

唔del > 俾人告 > 交人 > 俾人屌
del > 俾人屌

屌，曬氣啦，如果呢單野真係要交人，你班道德撚實唔知係邊度衝晒出黎撐啦，何來俾人屌呀？

你要del就統一標準
Del所有冇証據既公審post 我一定唔嘈你
玩自我審查都有人支持

而家條撚樣選擇性執法，同黑警一9樣

啱，都應該要del，無辜者唔應該俾人拉落水。

睇黎大家心底裡都知道呢件事件肯定有女仔係俾人偷圖而根本無做ptgf

就算有人無辜咪由受害者選擇報警或採取法律行動
平日起底都係咁架啦 起錯底一年幾撚多次
又唔del post? 佢話做雞雞蟲係嚴重指控就可以揀幾時del post？

條撚樣以為自己係乜水
自己決定邊d post係真係假

照你咁講所以連狗任何post都唔可以刪 ?

好比如你係一名警察，你行街見到有小偷偷野，真正小偷走甩左。
反而一個咁啱同重要工作客戶一齊行過既年輕人因為剛好經過就俾人捉住，指控佢係小偷，破壞佢係客戶面前的清白同名聲。

將心比己，呢個情況。作為一名有決定性既警察，你應該企出黎做證證明真正小偷走甩左，小偷唔係呢位年青人 ; 定係你會堅持叫無辜後生仔自辯證明清白而你咩野都唔做，直至要法庭出清白判決?

唔del > 俾人告 > 交人 > 俾人屌
del > 俾人屌

屌，曬氣啦，如果呢單野真係要交人，你班道德撚實唔知係邊度衝晒出黎撐啦，何來俾人屌呀？

你要del就統一標準
Del所有冇証據既公審post 我一定唔嘈你
玩自我審查都有人支持

而家條撚樣選擇性執法，同黑警一9樣

啱，都應該要del，無辜者唔應該俾人拉落水。

睇黎大家心底裡都知道呢件事件肯定有女仔係俾人偷圖而根本無做ptgf

就算有人無辜咪由受害者選擇報警或採取法律行動
平日起底都係咁架啦 起錯底一年幾撚多次
又唔del post? 佢話做雞雞蟲係嚴重指控就可以揀幾時del post？

條撚樣以為自己係乜水
自己決定邊d post係真係假

照你咁講所以連狗任何post都唔可以刪 ?

好比如你係一名警察，你行街見到有小偷偷野，真正小偷走甩左。
反而一個咁啱同重要工作客戶一齊行過既年輕人因為剛好經過就俾人捉住，指控佢係小偷，破壞佢係客戶面前的清白同名聲。

將心比己，呢個情況。作為一名有決定性既警察，你應該企出黎做證證明真正小偷走甩左，小偷唔係呢位年青人 ; 定係你會堅持叫無辜後生仔自辯證明清白而你咩野都唔做，直至要法庭出清白判決?

只能夠講太早DEL POST

你要del就統一標準
Del所有冇証據既公審post 我一定唔嘈你
玩自我審查都有人支持

而家條撚樣選擇性執法，同黑警一9樣

啱，都應該要del，無辜者唔應該俾人拉落水。

睇黎大家心底裡都知道呢件事件肯定有女仔係俾人偷圖而根本無做ptgf

就算有人無辜咪由受害者選擇報警或採取法律行動
平日起底都係咁架啦 起錯底一年幾撚多次
又唔del post? 佢話做雞雞蟲係嚴重指控就可以揀幾時del post？

條撚樣以為自己係乜水
自己決定邊d post係真係假

照你咁講所以連狗任何post都唔可以刪 ?

好比如你係一名警察，你行街見到有小偷偷野，真正小偷走甩左。
反而一個咁啱同重要工作客戶一齊行過既年輕人因為剛好經過就俾人捉住，指控佢係小偷，破壞佢係客戶面前的清白同名聲。

將心比己，呢個情況。作為一名有決定性既警察，你應該企出黎做證證明真正小偷走甩左，小偷唔係呢位年青人 ; 定係你會堅持叫無辜後生仔自辯證明清白而你咩野都唔做，直至要法庭出清白判決?

只能夠講太早DEL POST

佢係警察
網民嘅主流意見先係警察
del唔del post 冇問過網民就自己落決定

有人告佢誹謗再del post同佢自我審查del post完全係兩回事

你要del就統一標準
Del所有冇証據既公審post 我一定唔嘈你
玩自我審查都有人支持

而家條撚樣選擇性執法，同黑警一9樣

啱，都應該要del，無辜者唔應該俾人拉落水。

睇黎大家心底裡都知道呢件事件肯定有女仔係俾人偷圖而根本無做ptgf

就算有人無辜咪由受害者選擇報警或採取法律行動
平日起底都係咁架啦 起錯底一年幾撚多次
又唔del post? 佢話做雞雞蟲係嚴重指控就可以揀幾時del post？

條撚樣以為自己係乜水
自己決定邊d post係真係假

照你咁講所以連狗任何post都唔可以刪 ?

好比如你係一名警察，你行街見到有小偷偷野，真正小偷走甩左。
反而一個咁啱同重要工作客戶一齊行過既年輕人因為剛好經過就俾人捉住，指控佢係小偷，破壞佢係客戶面前的清白同名聲。

將心比己，呢個情況。作為一名有決定性既警察，你應該企出黎做證證明真正小偷走甩左，小偷唔係呢位年青人 ; 定係你會堅持叫無辜後生仔自辯證明清白而你咩野都唔做，直至要法庭出清白判決?

只能夠講太早DEL POST

佢係警察
網民嘅主流意見先係警察
del唔del post 冇問過網民就自己落決定

網民嘅主流意見先係警察
係連登呢度，崇尚既係冇口德，亂屌人，叫人仆街死
如果按你既理論，連登仔叫你仆街死你係咪爭住去

唔好on9 la，admin始終係負責管理同頂事既人，你係度9up 冇事，到你要上身你就唔係咁架la

唔夠証據既情況下直接話人係雞其實無咩可信性，當笑下咪算囉，會唔會信到十足十阿屌

仲要有班人咩言論自由已死，黎搞笑？隨便屈人叫言論自由？

admin "覺得" 冇證據就del post一樣係隨便屈人，冇分別

屌係老母 到你無啦啦比人屈既時候 睇你仲講唔講到呢句野

連登小學雞咁多嘅

唔夠証據既情況下直接話人係雞其實無咩可信性，當笑下咪算囉，會唔會信到十足十阿屌

仲要有班人咩言論自由已死，黎搞笑？隨便屈人叫言論自由？

admin "覺得" 冇證據就del post一樣係隨便屈人，冇分別

屌係老母 到你無啦啦比人屈既時候 睇你仲講唔講到呢句野

蔣狗d post 有幾多個有實質證據，借問聲del左幾多個？

啱，都應該要del，無辜者唔應該俾人拉落水。

睇黎大家心底裡都知道呢件事件肯定有女仔係俾人偷圖而根本無做ptgf

就算有人無辜咪由受害者選擇報警或採取法律行動
平日起底都係咁架啦 起錯底一年幾撚多次
又唔del post? 佢話做雞雞蟲係嚴重指控就可以揀幾時del post？

條撚樣以為自己係乜水
自己決定邊d post係真係假

照你咁講所以連狗任何post都唔可以刪 ?

好比如你係一名警察，你行街見到有小偷偷野，真正小偷走甩左。
反而一個咁啱同重要工作客戶一齊行過既年輕人因為剛好經過就俾人捉住，指控佢係小偷，破壞佢係客戶面前的清白同名聲。

將心比己，呢個情況。作為一名有決定性既警察，你應該企出黎做證證明真正小偷走甩左，小偷唔係呢位年青人 ; 定係你會堅持叫無辜後生仔自辯證明清白而你咩野都唔做，直至要法庭出清白判決?

只能夠講太早DEL POST

佢係警察
網民嘅主流意見先係警察
del唔del post 冇問過網民就自己落決定

網民嘅主流意見先係警察
係連登呢度，崇尚既係冇口德，亂屌人，叫人仆街死
如果按你既理論，連登仔叫你仆街死你係咪爭住去

唔好on9 la，admin始終係負責管理同頂事既人，你係度9up 冇事，到你要上身你就唔係咁架la

唔好on9 la
你自己都識講
係連登呢度，崇尚既係冇口德，亂屌人，叫人仆街死
你唔撚鍾意咪走去d c9論壇囉
封殺呢d，我上連登黎托7？
而家告都未搞就自我審查del post
我又覺得其他post會比人告la
又唔見佢del撚左yy lam個d 9公post佢