九西初選結果討論

17:19 馮達浚： 今日我與一眾抗爭派立法會參選人出席記者招待會，有網媒引述我已決定「依然會參加立法會選舉」，希望作以下澄清。

根據協定機制，九龍西是以「初選、民調」雙軌進行協調，而初選出線隊伍數目亦是待初選協調會議後決定。

昨日結果公布後我深受一眾抗爭派朋友所鼓舞，固然希望有機會與戰友一起行下去。縱使如此，我馮達浚承諾一切將以協調會議結果為準，最終參選意向將待協調結果公布後再定奪。

https://www.facebook.com/404923336703619/posts/869012013628080/?d=n

一票不投馮達俊

初選正式結果都係啱啱先出，有冇可能係咁快就同前4商量完呀
你記者會話未正式退選大家都冇咁嬲
而家就衝出嚟話一定要選，有冇尊重過前4呀
面係人地畀，架係自己丟，而家直頭拉埋其他本土派落水
早知投劉澤鋒都唔投你

利申:初選投咗馮，佢之後出到嚟選都唔洗旨意配票畀佢

馮達浚 Frankie Fung
2m ·
今日我與一眾抗爭派立法會參選人出席記者招待會，有網媒引述我已決定「依然會參加立法會選舉」，希望作以下澄清。

根據協定機制，九龍西是以「初選、民調」雙軌進行協調，而初選出線隊伍數目亦是待初選協調會議後決定。

昨日結果公布後我深受一眾抗爭派朋友所鼓舞，固然希望有機會與戰友一起行下去。縱使如此，我馮達浚承諾一切將以協調會議結果為準，最終參選意向將待協調結果公布後再定奪。

大家未有共識佢就出黎話選喎，係有待定阿但唔係你咁講先囉，我就覺得實體票贏返就係贏既，唔係一開始咪撚搞實體票咪得。

一票不投馮達俊

Push
跟初選結果，唔好輸打贏要

待定呀
而家邊個決定左
點解衝出黎話會選

出五個肯定最後同保皇33平分
依家保皇出三個就係博拎第三席
出四個先可以配票配得好先有贏

九西完左，何啟明上左第四
馮達俊跌左落第五
目標應該係九西四席

理性分析
馮覺得初選係後生仔玩嘅野，又要用smart phone 又要電子投票，又要住址證明
初選一定可以篩走哂啲老人票

點知一開箱，啱啱好輸個馬鼻比何
於是就話要出五席，然後睇最後民調

民調又係有利於年輕人票源>老人票
結果就係何又要棄選，跟住老人家唔buy/唔識馮
甚至係民協死忠鐵票
結果連第四席都會輸埋。

其實有冇諗過，民協吸到好多游走中間既票？而馮係做唔到嘅，大選同初選係兩回事，其本盤既本土支持者大部份都已經出左嚟投票

其實玩得初選，雖然冇傾好出幾隊(九西)，贏就係贏，輸就係輸，本土已經有張，點解咁堅持要出五隊？想踢走哂傳統泛民咪講囉，不過我又唔覺得何係民主黨/big 雲之流喎，起碼人地肯簽墨落無悔。

大家點睇

利申：本土撚，但事實擺在眼前就係九月同初選係兩回事。

你認真 ?

如果寫到明4席嘅話應要退選
但今次九西初選機制話協調先出幾多
冇違反協議喎

未協議咁講咩會去選

推呢個啦，勁多pr

九西目標啲確一直都係4席
但有啲區冇講定會出幾多名單
就係因為想留有進取空間
而我相信九西係有搏第5席嘅本錢
2016年九西都攞到4席
而且仲有超過一個候選人高票落選
參考返當年嘅結果
我認為今日嘅九西係容得下2個本土派當選
-
再講，民協喺九西係有基本盤
但永遠都係嗰萬幾票
唔同意上面有人話本土要投都投哂、民協仲有票源
根本冇野support到，咁嘅講法本身已經唔公平
再講，你見民協可以靠紙張票反超
就知佢地都係出盡奶力動員嗰班基本盤

睇民調 初選黎做咩？

黃碧雲講既野同馮達浚有咩分別啊？而家本土係咪要同黃碧雲同level?!我唔可以接受，做Sunny plan b我完全無問題，even覺得係應該咁處理

一票不投馮達俊

知所進退啦
格硬選＝政治自殺

紅媒公布電子票，係咪就想依家咁？電子票同最終結果唔同，引起分化。

係第5未傾 就話自己一定選

想問邊個高票落選

希望佢尊重初選結果

馬後炮Mode

點解會流出電子票既結果出黎？

如果等埋一齊公怖，咪無人知點breakdown，咪唔會咁無賴。

尊重初選啦。

一票不投馮達俊