【推呢個一人一信】投訴郭偉健法官5宗罪

推

班高官愈戇鳩，中共就愈開心

Twitter國際戰線！

Push

推

[膊頭有花既全部同我入黎]黎討論下點樣投訴法官
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1987278

參考下我e個post
不過我打到199 要你自己睇翻守則過濾

推

推

嬲就投訴

照跟新聞 佢做咗咩 同你覺得佢有咩出錯

郭偉健
區域法院
【今次(斬人)案件編號：DCCC834/19】24/04/2020
【魚蛋(不討論政治)案件編號：DCCC901/16】31/05/2018
【暴動(發生過咩事自己知)案件編號：ESCC1843-1846/2019】19/11/2019


劉偉聰大律師：
【品格高尚的刀手？】
為官者該剛正不阿，但在宣讀判詞的一個半小時內，未有片言隻字斥責行兇的被告，反指事發時一名女傷者推開情緒激動的被告，她的行為是「火上加油」，更花上三分之一時間狂轟社運活動，聲言將被告的行為歸咎社運實屬合理，又讚揚被告願意接受懲罰，情操高尚。郭又指社運影響被告生計，剝奪他的工作權、生活權及生存權，形容他是運動中一名「奄奄一息、滿身鮮血的受害者」，甚至是「不情願的犧牲者」。

以刀斬人，輕則傷，重則死，連儂牆是大家的，是言論自由之處，牆上貼的是鐵崢崢的事實，是香港人仔的聲音！況司法機構人員，該譴責任何違法或暴力行為，亦該珍視自由言論之可貴，當眾持刀傷人，破壞社會安寧，其行為極其可怖，香港本來是一個安全的城市，怎可容忍如此暴徒踐踏及摧毀三位受害人的工作權、生存權、生活權？「經濟壓力」怎也不該是同情的理由。

上述案件的判詞實在令人擔心，究竟他在判斷案件時是否會有「明顯的偏見」（Apparent bias)。終審法院在 Deacons v White & Case （2003）6 HKCFAR一案中頒下判詞，清楚說明「如一個旁觀者（bystander)在合理的情況下，認為法官對涉案各方存在偏見或不公的實質風險，該法官便不適宜審理該案件」（自行翻譯）。

令人更加擔心的是，郭先生在過去曾多次審理暴動案，現時亦有多宗排期在區域法院審理的暴動案件將由郭先生審理。明顯地，郭先生未必能通過上述有關「明顯的偏見」的測試，繼續處理與社會運動有關的案件，實在令人極度憂慮。


民主黨立法會議員林卓廷狠批主審法官判詞「顛倒黑白是非」，竟不指摘兇徒的暴行，反將責任推卸於受害人身上，形容對判詞感到「極之震驚」。他批評郭官將私人政見放在法庭上，又斥責受害人的行為刺激凶徒，質疑郭官完全無考慮兇徒是否涉及恐怖主義、行為又會否對本港構成治安問題等等。林直斥郭官的判詞只會合理化藍絲陣營的暴力行為，鼓勵他們犯案，「佢係咪鼓勵梗嗰啲支持政府、藍絲陣營嘅人，可以隨時帶刀自衞？可以隨時斬人四、五刀？」

大家唔好淨係推 一定要印出嚟寄
區域法院法官郭偉健 > 投訴法官行為秘書處
香港金鐘道 38 號 高等法院大樓 投訴法官行為秘書處
【今次(斬人)案件編號：DCCC834/19】24/04/2020
【魚蛋(不討論政治)案件編號：DCCC901/16】31/05/2018
【暴動(發生過咩事自己知)案件編號：ESCC1843-1846/2019】19/11/2019

另一個論據:
前年他審理2016年旺角騷亂，判處10名暴動罪成的被告進入入教導所、監禁2年4個月至4年3個月不等。郭官判刑時斥責有被告無法無天，並揚言法庭不會加入政治辯論，更不會評定政治的對錯。

對於有辯方大狀要求法庭考慮暴亂發生的背景，包括支持無牌小販、中港矛盾、雨傘運動期間警方濫權、貧富懸殊、高樓價、政府施政失效等，郭官質疑此說等同走後門。郭官舉例指，假如有兩個人分別因政治因素及貪玩而干犯相同的暴力行為，並造成相同的後果；若只因前者稱參與政治遊行而判刑較輕，實屬完全不合邏輯。

一人一tweet Share Like Comment:
https://twitter.com/jmulich/status/1253623435898482690
https://twitter.com/stand_with_hk/status/1253650029027356673

[膊頭有花既全部同我入黎]黎討論下點樣投訴法官
https://lih.kg/1987278
［緊急］紅官郭W健有份審721主謀！！！！
https://lih.kg/1987660

https://www.judiciary.hk/zh/court_services_facilities/complaintsjjo.html
https://www.judiciary.hk/doc/zh/publications/complaintsjjoleaflet.pdf
依度係有關法官操守行為指引 都有正式投訴嘅表格
投訴可以寫明你認為法官相關行為造成邊樣misconduct

5.2 投訴時請注意下列各點‥
(1) 任何投訴必須以書面提出。
(2) 投訴必須以郵遞方式送交。
(3) 投訴人必須提供(i)姓名及(ii)聯絡地址。
(4) 請清楚和明確地寫出投訴事項，並提供有關的背景及詳情。
5.3 一般來說，投訴時請提供以下資料‥
(1) 有關法官的姓名、其所屬法院、聆訊日期及案件編號; (2) 對擬投訴的法官所作行為的描述，以及有關的所有詳情; (3) 與投訴有關的其他資料或文件。



2分鐘網上登記做選民 (毋需電子證書) 及查詢選民資格教學
https://lihkg.com/thread/1987408/page/1

推

推

紅官，屌你老母

Push

推

屌 真係要做番啲野

推

推，做野