沈旭暉：滑坡謬誤：「西方接受新加坡，自然也接受極權新香港」？

我吹香港如果一直冇民主,
紅官當道,黑警橫行就無法保障外來投資者資金同人生安全,
判案,執法都會而中國利益行先

只有全面以民為主先可以制行個3股主要力量
你幫忙,大家得益.

同佢坡狗做野就知 輪做野 香港人醒目少少
支那 唔係有人脈身份優勢點會咁多做到高位

你做乜柒

英文

新加坡初獨立之時，李光耀曾對外說了這麼一段話。「我不是中國人，就如甘迺迪總統不是個愛爾蘭人。慢慢的，世人會知道，新加坡姓李、姓高、王、楊、林的人們，外表上是中國人，說著華文，然而卻與中國人不同。我們有中國人的血統，我們不否認這點；但重要的是，我們以新加坡的立場思考，關心新加坡的權益，而不是以中國人的立場，為中國人的權益著想。」

其實新加坡比較少動搖外國人既利益, 香港就赤化, 咁係唔係動搖緊外國人既利益呢? 如果主動送晒利益去中國, 咁外國人做咩要黎香港? 香港仲有咩特別? 要媚共去上海/北京仲快

香港97前都好信港英架 「信政府一定無錯」即係類似依家sg咁

新加坡已經進入必須歸邊嘅年代 想做兩頭蛇？無咁易。

唔好當美國佬傻 上年d奶共言論應該已經引起注意

無措，所以以前好多人覺得有無民主唔緊要，因為政府+成個社會都比較精英主義，換另一個政府做野都唔會有問題

Link呢？click入明報支持吓

即係
而家中美反枱
對美國嚟講坡佬可以有計傾
但係香港一定要跟死跟支那

仲用緊中美友好互相忍耐既前提去研判可以收收皮先

too long,read

新加坡價值真心睇唔到有咩
做豬聽政府話？

可能要獨立或者起碼中美共管先得
支共入侵得香港太緊要,可能再令到西方信任
真係去新加坡好過

好難再令到西方信任

一件好簡單既事
做中間人一定要係獨立第三方先有人信
俾得中國control，邊敢再用香港做生意

認同 警暴要講但唔應該係主線 初期要引人注意就得 但始終用流血維持唔到太耐

要睇sg係咪繼續用李家or李家傀儡做元首
但凡有個做得唔好就有花生食