15. 地球有gravity , 飛機本身已經唔可以完全抵抗地心吸力平飛果陣都好似要+3 度bank angle 先保持到高度.
唔知咁解釋啱唔啱
啱，但同一種力可以吸住唔同野，包括大氣層同海洋，加上對抗自轉產生既反作用力，咁海水入面應該會產生種好強既勢能，咁點解魚可以係海入一面游？
慣性定律
有冇考慮到地球既自轉？隻烏蠅係架行緊既巴士度向車尾飛係咪會飛極都唔撞？
都唔知話你天真定蠢好
知唔知咩叫相對速度?
地球既自轉速度係1000km/h
你可唔可以簡單解釋下，po link都ok
7. 測量師，工程師和建築師從來不需要將地球的曲率考慮在他們的建築中。例如，運河，鐵路，橋樑和隧道總是被切割成若干段並水平放置，這些項目長達數百英里，卻沒有對曲率的限制。
如果係地平既話
攞支天文望遠鏡係西貢向東望就望到美國加州啦
咁中間既建築物呢？BTW巴打真係試過?
柒左
原來拉條直線去加州隔左個台灣
咁退一步
見到高雄當你嬴
樓豬快D去攞支天文望遠鏡證明地平說啦
15. 地球有gravity , 飛機本身已經唔可以完全抵抗地心吸力平飛果陣都好似要+3 度bank angle 先保持到高度.
唔知咁解釋啱唔啱
啱，但同一種力可以吸住唔同野，包括大氣層同海洋，加上對抗自轉產生既反作用力，咁海水入面應該會產生種好強既勢能，咁點解魚可以係海入一面游？
慣性定律
有冇考慮到地球既自轉？隻烏蠅係架行緊既巴士度向車尾飛係咪會飛極都唔撞？
都唔知話你天真定蠢好
知唔知咩叫相對速度?
地球既自轉速度係1000km/h
你可唔可以簡單解釋下，po link都ok
其實樓主同本書都係想諷刺班偽科學撚啫
啲咩量子力學討論post咪又係咁既樣
屌
有讀過物理都知係圓既啦
死盲毛仲係唯我論
舉D 例都錯到離譜
直接block 尻你條傻尻
同你解釋都曬氣
15. 地球有gravity , 飛機本身已經唔可以完全抵抗地心吸力平飛果陣都好似要+3 度bank angle 先保持到高度.
唔知咁解釋啱唔啱
啱，但同一種力可以吸住唔同野，包括大氣層同海洋，加上對抗自轉產生既反作用力，咁海水入面應該會產生種好強既勢能，咁點解魚可以係海入一面游？
慣性定律
有冇考慮到地球既自轉？隻烏蠅係架行緊既巴士度向車尾飛係咪會飛極都唔撞？
都唔知話你天真定蠢好
知唔知咩叫相對速度?
地球既自轉速度係1000km/h
你可唔可以簡單解釋下，po link都ok
地球一路轉 你跟住一路轉
相對個地球 你係冇郁過
但係相對地球以外嘅野
你就一路轉緊
三眼巴係咪出左體睇到真相
噓我想係討論間揾答案
k7. 測量師，工程師和建築師從來不需要將地球的曲率考慮在他們的建築中。例如，運河，鐵路，橋樑和隧道總是被切割成若干段並水平放置，這些項目長達數百英里，卻沒有對曲率的限制。
土地測量嘅儀器係用地球引力做水平基準 測出嚟啲野係對應geoid(地球嘅形狀）surface
所以測量點會冇考慮地球係球體
唔太get到
唔知睇咩 youtube channel 睇過
如果你係海坐邊睇日落
一落左之後即刻企起身
個太陽會日落多次
用呢個方法唔係已經推理到地球係圓咩
15. 地球有gravity , 飛機本身已經唔可以完全抵抗地心吸力平飛果陣都好似要+3 度bank angle 先保持到高度.
唔知咁解釋啱唔啱
啱，但同一種力可以吸住唔同野，包括大氣層同海洋，加上對抗自轉產生既反作用力，咁海水入面應該會產生種好強既勢能，咁點解魚可以係海入一面游？
慣性定律
有冇考慮到地球既自轉？隻烏蠅係架行緊既巴士度向車尾飛係咪會飛極都唔撞？
都唔知話你天真定蠢好
知唔知咩叫相對速度?
地球既自轉速度係1000km/h
你可唔可以簡單解釋下，po link都ok
地球一路轉 你跟住一路轉
相對個地球 你係冇郁過
但係相對地球以外嘅野
你就一路轉緊
你知唔知1000km/h既力有幾大，點解釋直升機向西行一段時間後都唔會脫離哩個慣性？
屌
有讀過物理都知係圓既啦
死盲毛仲係唯我論
舉D 例都錯到離譜
直接block 尻你條傻尻
同你解釋都曬氣
惱羞15. 地球有gravity , 飛機本身已經唔可以完全抵抗地心吸力平飛果陣都好似要+3 度bank angle 先保持到高度.
唔知咁解釋啱唔啱
啱，但同一種力可以吸住唔同野，包括大氣層同海洋，加上對抗自轉產生既反作用力，咁海水入面應該會產生種好強既勢能，咁點解魚可以係海入一面游？
慣性定律
有冇考慮到地球既自轉？隻烏蠅係架行緊既巴士度向車尾飛係咪會飛極都唔撞？
都唔知話你天真定蠢好
知唔知咩叫相對速度?
地球既自轉速度係1000km/h
你可唔可以簡單解釋下，po link都ok
正確嘅速度係16xx km/h (赤道速度)
因為唔同計法尾數會唔一樣
所以簡單取1600km/h
方便計算我當成個地球都係1600km/h
而家有條魚又好有個人又好
當佢地靜止唔郁時就係隨住地球自轉向東行緊1600km/h
如果你用10km/h向西行, 你移動速度咪會變咗1590km/h
相對地球速度慢咗10km/h
而地球係球體唔似巴士有盡頭
除非你加速到可以擺脫地心吸力
否則你點向西行都只係喺一舊用1600km/h 嘅石頭上面兜圈
又係on9 new age撚
啱，但同一種力可以吸住唔同野，包括大氣層同海洋，加上對抗自轉產生既反作用力，咁海水入面應該會產生種好強既勢能，咁點解魚可以係海入一面游？
慣性定律
有冇考慮到地球既自轉？隻烏蠅係架行緊既巴士度向車尾飛係咪會飛極都唔撞？
都唔知話你天真定蠢好
知唔知咩叫相對速度?
地球既自轉速度係1000km/h
你可唔可以簡單解釋下，po link都ok
正確嘅速度係16xx km/h (赤道速度)
因為唔同計法尾數會唔一樣
所以簡單取1600km/h
方便計算我當成個地球都係1600km/h
而家有條魚又好有個人又好
當佢地靜止唔郁時就係隨住地球自轉向東行緊1600km/h
如果你用10km/h向西行, 你移動速度咪會變咗1590km/h
相對地球速度慢咗10km/h
而地球係球體唔似巴士有盡頭
除非你加速到可以擺脫地心吸力
否則你點向西行都只係喺一舊用1600km/h 嘅石頭上面兜圈
飛機呢？會唔會去極都到唔到東面既目的地？
15. 地球有gravity , 飛機本身已經唔可以完全抵抗地心吸力平飛果陣都好似要+3 度bank angle 先保持到高度.
唔知咁解釋啱唔啱
啱，但同一種力可以吸住唔同野，包括大氣層同海洋，加上對抗自轉產生既反作用力，咁海水入面應該會產生種好強既勢能，咁點解魚可以係海入一面游？
慣性定律
有冇考慮到地球既自轉？隻烏蠅係架行緊既巴士度向車尾飛係咪會飛極都唔撞？
