個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索
點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所有科學基礎 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野
物理定律都係approximation嚟
當有新嘅發現 當然要拋開以前錯嘅知識
成個physics既組成係一個系統嚟
例如你要放棄相對論嚟解釋地平說 即係要放棄成個physics
咁我就唔知道你可以點解釋到地平說喇 最後只可以用神秘論去兜
其實你睇下香港出發去日本同日本番香港既航班，撇除左所有traffic因素，點解其中一班機會飛行時間短啲？
加樣野,搭飛機你睇飛行路線.就會發覺起平面地圖上行左弧形出黎
唔關事 個great circle都可以係同一個
因為有jet stream囉
jet stream 唔係到到有
依到只係風向姐
個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索
點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所以科學基礙 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野
幾百年來，啲人都認定咗光速係最快嘅速度
結果前幾年比人推翻咗
如果好似你咁諗，科學好難有進步
呢d係咪叫自我中心
其實你地又點證明究竟係地球圍著太陽轉定係太陽圍著地球轉？
嘩屌
如果你同樓主仲係中學雞嘅
恭喜你地 仲有機會返學校問老師啦
如果出左社會仲問呢啲
可能會被人塞個頭入屎坑
問你點證明
太陽都可以圍著另一樣野轉緊架？
你點知太陽究竟係圍緊個地球定圍緊個更大嘅星體
太陽係圍緊銀河轉
太陽圍著個星系轉
理論上一個星系中間就係黑洞
所有星體都係圍著個黑洞轉
地球圍太陽轉，相對而言，點解唔可以話太陽圍地球轉？
我都好奇如果我控部航拍機入停低既火車 係半空唔郁 架火車開出既話部航拍機會唔會跟住火車走
利申:好奇文科撚
唔會，同你係控佢係靜止火車頭頂上然後望住佢駛離一樣
現實係有少少，火車郁時帶動氣流，氣流形同風打落部航拍機令佢偏移
半空靜止都唔會跟住走架啦
架航拍機係相對於佢周圍嘅空氣靜止
個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索
點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所以科學基礙 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野
幾百年來，啲人都認定咗光速係最快嘅速度
結果前幾年比人推翻咗
如果好似你咁諗，科學好難有進步
邊度推翻咗
最後話實驗有error
其實準確啲黎講，人仲未發現到/計算到比光速更快的速度，而光速係咪絕對係最快呢，冇人知
其實你睇下香港出發去日本同日本番香港既航班，撇除左所有traffic因素，點解其中一班機會飛行時間短啲？
加樣野,搭飛機你睇飛行路線.就會發覺起平面地圖上行左弧形出黎
唔關事 個great circle都可以係同一個
因為有jet stream囉
jet stream 唔係到到有
依到只係風向姐
香港到日本點會無jet stream
個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索
點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所以科學基礙 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野
幾百年來，啲人都認定咗光速係最快嘅速度
結果前幾年比人推翻咗
如果好似你咁諗，科學好難有進步
幾時比人推翻左，Source?
定你想講量子通訊，Quantum entanglement無違反光速
其實你睇下香港出發去日本同日本番香港既航班，撇除左所有traffic因素，點解其中一班機會飛行時間短啲？
加樣野,搭飛機你睇飛行路線.就會發覺起平面地圖上行左弧形出黎
唔關事 個great circle都可以係同一個
因為有jet stream囉
jet stream 唔係到到有
依到只係風向姐
香港到日本點會無jet stream
我意思係唔係 necessarily 要jet stream
咁有任何形式嘅風向已經解答到佢嘅問題
個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索
點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所以科學基礙 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野
幾百年來，啲人都認定咗光速係最快嘅速度
結果前幾年比人推翻咗
如果好似你咁諗，科學好難有進步
幾時比人推翻左，Source?
定你想講量子通訊，Quantum entanglement無違反光速
中微子
呢d係咪叫自我中心
其實你地又點證明究竟係地球圍著太陽轉定係太陽圍著地球轉？
嘩屌
如果你同樓主仲係中學雞嘅
恭喜你地 仲有機會返學校問老師啦
如果出左社會仲問呢啲
可能會被人塞個頭入屎坑
問你點證明
太陽都可以圍著另一樣野轉緊架？
你點知太陽究竟係圍緊個地球定圍緊個更大嘅星體
太陽係圍緊銀河轉
太陽圍著個星系轉
理論上一個星系中間就係黑洞
所有星體都係圍著個黑洞轉
地球圍太陽轉，相對而言，點解唔可以話太陽圍地球轉？
兩件物體互轉時係有個中心點(質心),不過質量差太遠個質心起太陽入面.
所以唔會係太陽圍地球轉
個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索
點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所以科學基礙 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野
幾百年來，啲人都認定咗光速係最快嘅速度
結果前幾年比人推翻咗
如果好似你咁諗，科學好難有進步
幾時比人推翻左，Source?
定你想講量子通訊，Quantum entanglement無違反光速
中微子
上面都話係實驗出錯
我都好奇如果我控部航拍機入停低既火車 係半空唔郁 架火車開出既話部航拍機會唔會跟住火車走
利申:好奇文科撚
唔會，同你係控佢係靜止火車頭頂上然後望住佢駛離一樣
現實係有少少，火車郁時帶動氣流，氣流形同風打落部航拍機令佢偏移
半空靜止都唔會跟住走架啦
架航拍機係相對於佢周圍嘅空氣靜止
其實有幾個前設既：
1.你要係火車停止既時候係火車內set 好部無人機。
原因：火車行駛中，所有係火車入面既嘢都會同火車一齊向同一方向行駛，如果你呢個時候先set 無人機，雖然佢係停留半空，但係 火車推車內空氣，空氣推無人機。所以無人機係唔會向後溜。
2.點解係車出面set 無人機佢就會離你而去。用返我上面個concept 。車外既空氣相對於快速移動退火車係靜止既，當你set 無人機既時候，雖然佢一開始係有同火車同方向既動能，但係靜止既空氣會有一個風阻 (air resistance) 所以部無人機會愈來愈慢，而你就會覺得佢係離你而去。
有啲長希望你明
基本上係地球上面所有mechanics 都可以用Newton law 嚟解釋
仲要屌尻樓豬 樓豬下次可唔可以直番少少其實你睇下香港出發去日本同日本番香港既航班，撇除左所有traffic因素，點解其中一班機會飛行時間短啲？
加樣野,搭飛機你睇飛行路線.就會發覺起平面地圖上行左弧形出黎
唔關事 個great circle都可以係同一個
因為有jet stream囉
jet stream 唔係到到有
依到只係風向姐
香港到日本點會無jet stream
我意思係唔係 necessarily 要jet stream
咁有任何形式嘅風向已經解答到佢嘅問題
風向會轉 jet stream方向唔會轉
