200個證據證明地球不是一個轉動中的球體

個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索 呢個階段好正

點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所有科學基礎 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野

物理定律都係approximation嚟
當有新嘅發現 當然要拋開以前錯嘅知識

個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索 呢個階段好正

點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所以科學基礙 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野

幾百年來，啲人都認定咗光速係最快嘅速度
結果前幾年比人推翻咗
如果好似你咁諗，科學好難有進步

個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索 呢個階段好正

點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所以科學基礙 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野

幾百年來，啲人都認定咗光速係最快嘅速度
結果前幾年比人推翻咗
如果好似你咁諗，科學好難有進步

邊度推翻咗

由零探索都講得出
你搵到有 野既現代物理學 理論同公式解釋唔到
咁證你有第二套係可以解釋到我咪信你囉

但你果套都要解釋到而家果套包既所有野

好撚廢呀樓主
唔夠人講就話人真心

做男人做到你咁無恥

大家咪on9, 呢D都唔喺樓主本人既睇法, 佢只喺show我地睇個On9作者既point姐

佢唔識物理又要人教

屌老母 我以為自己睇錯d留言 點解撚人po d人當左認真po 仲要屌尻樓豬 樓豬下次可唔可以直番少少

樓主不如直接用哲學話人類所有觀察嘅都未必真實
因人類只係憑由感官接收外來信息 有可能係假象 成個世界都係虛構出黎

個人認為如果要重新思考一個理論就要拋開既有嘅科學知識/認知，由零開始探索 呢個階段好正

點解要由零開始探索?
學者探索左物理幾百年 到而家好多物理知識都已經係common knowledge
你放棄晒所以科學基礙 最後咪變左形而上嗰啲濕鳩野

幾百年來，啲人都認定咗光速係最快嘅速度
結果前幾年比人推翻咗
如果好似你咁諗，科學好難有進步

幾時比人推翻左，Source?
定你想講量子通訊，Quantum entanglement無違反光速

中微子

https://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_neutrino_anomaly
清楚講明成件事，一場誤會

對唔住，未update。但係我都係想指出唔可以一成不變
好多拎諾貝爾獎都係有推翻舊有/再進一步發現

就好似愛因斯坦推翻牛頓咁

認真覆嘅樓主全部無視
到底係真心定假膠黎

頭幾頁有條片幾恐怖，我覺得幾有道理
條片近最後講左愛恩斯坦套相對倫
假設有條痴線佬用光速衝向地球中心，根據愛恩斯坦套相對論，條痴線佬觀察地球個陣地球既所謂長度會壓到接近零好似一個平面咁
其實大家嘈緊個問題可以再換個角度用番愛恩斯坦套相對倫，好多野真係相對，唔同觀察者睇到既野都唔同，仲要考慮到愛恩斯坦套相對倫可能只係呢個次元先適用，原來其他次元觀察到既野又唔同
我細佬用光速飛行，我自己就近乎零咁運動，我打個電話比佢問而家幾點，叫佢COUNT DOWN十秒，識物理既人都知會發生咩奇事啦
真係難分對與錯

唔識證明，但想問下大氣層識唔識轉，如果地球唔識轉，而大氣層仲以音速既2倍轉緊，你仲生存到嗎

唔識證明，但想問下大氣層識唔識轉，如果地球唔識轉，而大氣層仲以音速既2倍轉緊，你仲生存到嗎

大氣層同地球係同步轉緊

都唔知話你天真定蠢好

知唔知咩叫相對速度?

地球既自轉速度係1000km/h
你可唔可以簡單解釋下，po link都ok

正確嘅速度係16xx km/h (赤道速度)
因為唔同計法尾數會唔一樣
所以簡單取1600km/h
方便計算我當成個地球都係1600km/h
而家有條魚又好有個人又好
當佢地靜止唔郁時就係隨住地球自轉向東行緊1600km/h
如果你用10km/h向西行, 你移動速度咪會變咗1590km/h
相對地球速度慢咗10km/h
而地球係球體唔似巴士有盡頭
除非你加速到可以擺脫地心吸力
否則你點向西行都只係喺一舊用1600km/h 嘅石頭上面兜圈

飛機呢？會唔會去極都到唔到東面既目的地？

點解你唔坐車出去機場睇下啲飛機由邊度飛嚟香港

其實你知唔知我表達緊咩？ 你明唔明地球係向緊東面不斷以1000(1600) km/h既速度轉緊，如果係咁，飛機向東飛要超過2000km/h先會去到東面既目的地，所以你用香港機場d四方八面飛來既飛機做例子係support緊地球静止論

點會啊
你嘅架火車度向後行 你都唔洗行得快過火車啦