200個證據證明地球不是一個轉動中的球體

第三隻眼

505 回覆
25 Like 257 Dislike
李慧思 2017-04-09 12:50:30
其實大膽假設係好事黎嘅，但個小心求證去左邊啊


佢當正自己9up係陰謀論想推翻前人但係連一啲physic知識同論證都冇

條友信地平論
但柒左又扮引真心膠
好戇鳩下
克羅諾斯 2017-04-09 12:52:37
是咁的地球靜止咁日出日落你點睇到
朗尼稱霸🇨🇳 2017-04-09 13:05:16
其實大膽假設係好事黎嘅，但個小心求證去左邊啊


佢當正自己9up係陰謀論想推翻前人但係連一啲physic知識同論證都冇

條友信地平論
但柒左又扮引真心膠
好戇鳩下

正宗死雞撐飯蓋
ThatGuyMagic 2017-04-09 13:08:43
負評係比樓主既
呢啲以偏概全既書唔好睇咁多，壞腦嫁。

想討論姐，見到本書咁多bug想睇下有冇人解到，但個個淨係鬧，連內容都未睇就話地球唔係平既，跟本我冇講過地球係平

http://blog.daimonie.com/2015/11/200-reasons-why-flat-earthers-are.html

樓主睇晒呢篇文未
200條逐條駁斥，仲計埋數俾你睇
紅都面晒 2017-04-09 13:19:41
睇左幾個example 已經知極on 9 ....
櫻紫螢 2017-04-09 13:50:46
我信樓主係曲線既 大家都冇必要係咁追住樓主 ，不過如果唔係，樓主請你答我一個問題：你中學有冇讀物理？

有：你都係重讀或者早啲收皮把啦
冇：唔解釋啦，解左你都係萌塞唔會明

你不如重讀左中文先啦，叻唔切

幫你開脫打圓場仲要俾你屌
600RR丁 2017-04-09 14:34:35
睇完個post好掛住以前高登人地放有隻game
係自己砌隻太空船飛上太空果隻，有冇人有link
GetToTheChopper 2017-04-09 14:35:43
睇完個post好掛住以前高登人地放有隻game
係自己砌隻太空船飛上太空果隻，有冇人有link

Kerbal Space Program

利申聖誕幾十蚊個陣down咗
朗尼稱霸🇨🇳 2017-04-09 15:46:25
https://www.youtube.com/watch?v=yr3ngmRuGUc
對住上面個班堅持己見既睇睇呢條片
呢條片點解會有咁既現象唔講啦，地平說陰謀論個班的確最ON9係話科學家畜意隱瞞真相，但係大家有無諗過其實自己都比個CAMERA呃左自己?
再用番愛恩斯坦對相對論，有解釋到物件接近光速個陣會有好多呢啲"怪事"發生
如果NASA用一支相對地球黎講係以接近光速運動既望遠鏡黎觀察地球，好多野係唔同晒，因為會有長度壓縮
點解要堅持所謂既一個球體、平面既理論?根本就係你地對眼受限於觀察宇宙，連整出黎既CAMERA都係配合你地對眼去觀察
咁仲可以點討論落去?

咁你想點？
信1d你觀察唔到嘅野？
碧歐萊泉雅 2017-04-09 15:52:09
第七錯。
係要apply scale factor的。
GetToTheChopper 2017-04-09 16:03:49
https://www.youtube.com/watch?v=yr3ngmRuGUc
對住上面個班堅持己見既睇睇呢條片
呢條片點解會有咁既現象唔講啦，地平說陰謀論個班的確最ON9係話科學家畜意隱瞞真相，但係大家有無諗過其實自己都比個CAMERA呃左自己?
再用番愛恩斯坦對相對論，有解釋到物件接近光速個陣會有好多呢啲"怪事"發生
如果NASA用一支相對地球黎講係以接近光速運動既望遠鏡黎觀察地球，好多野係唔同晒，因為會有長度壓縮
點解要堅持所謂既一個球體、平面既理論?根本就係你地對眼受限於觀察宇宙，連整出黎既CAMERA都係配合你地對眼去觀察
咁仲可以點討論落去?

呢條片係因為rotor rpm咁啱係拍攝fps嘅倍數
所以同鏡頭sync咗唔會blur

利申：幾個月前係reddit睇過
GetToTheChopper 2017-04-09 16:05:43
https://www.youtube.com/watch?v=yr3ngmRuGUc
對住上面個班堅持己見既睇睇呢條片
呢條片點解會有咁既現象唔講啦，地平說陰謀論個班的確最ON9係話科學家畜意隱瞞真相，但係大家有無諗過其實自己都比個CAMERA呃左自己?
再用番愛恩斯坦對相對論，有解釋到物件接近光速個陣會有好多呢啲"怪事"發生
如果NASA用一支相對地球黎講係以接近光速運動既望遠鏡黎觀察地球，好多野係唔同晒，因為會有長度壓縮
點解要堅持所謂既一個球體、平面既理論?根本就係你地對眼受限於觀察宇宙，連整出黎既CAMERA都係配合你地對眼去觀察
咁仲可以點討論落去?

咁你想點？
信1d你觀察唔到嘅野？

係囉
碧歐萊泉雅 2017-04-09 16:09:55
地球唔轉又點解會有日落日出？
櫻紫螢 2017-04-09 16:32:26
https://youtu.be/XHGKIzCcVa0

由11:40開始睇起，你就明地球可能未必係球體，但係到至少一定係轉緊。
櫻紫螢 2017-04-09 16:34:02
另外我仔細睇過樓主本書，書入面好多觀點都冇實驗證明
六相 2017-04-09 16:39:23
https://www.youtube.com/watch?v=yr3ngmRuGUc
對住上面個班堅持己見既睇睇呢條片
呢條片點解會有咁既現象唔講啦，地平說陰謀論個班的確最ON9係話科學家畜意隱瞞真相，但係大家有無諗過其實自己都比個CAMERA呃左自己?
再用番愛恩斯坦對相對論，有解釋到物件接近光速個陣會有好多呢啲"怪事"發生
如果NASA用一支相對地球黎講係以接近光速運動既望遠鏡黎觀察地球，好多野係唔同晒，因為會有長度壓縮
點解要堅持所謂既一個球體、平面既理論?根本就係你地對眼受限於觀察宇宙，連整出黎既CAMERA都係配合你地對眼去觀察
咁仲可以點討論落去?

咁你想點？
信1d你觀察唔到嘅野？

係囉

用數學？
Newt_Scamander 2017-04-09 16:43:29
去東龍島用望遠鏡望到呂宋當你贏
... 2017-04-09 16:43:37
地球唔轉又點解會有日落日出？

以前的人見到有日出日落
覺得係太陽圍住地球轉
GetToTheChopper 2017-04-09 16:46:24
https://www.youtube.com/watch?v=yr3ngmRuGUc
對住上面個班堅持己見既睇睇呢條片
呢條片點解會有咁既現象唔講啦，地平說陰謀論個班的確最ON9係話科學家畜意隱瞞真相，但係大家有無諗過其實自己都比個CAMERA呃左自己?
再用番愛恩斯坦對相對論，有解釋到物件接近光速個陣會有好多呢啲"怪事"發生
如果NASA用一支相對地球黎講係以接近光速運動既望遠鏡黎觀察地球，好多野係唔同晒，因為會有長度壓縮
點解要堅持所謂既一個球體、平面既理論?根本就係你地對眼受限於觀察宇宙，連整出黎既CAMERA都係配合你地對眼去觀察
咁仲可以點討論落去?

咁你想點？
信1d你觀察唔到嘅野？

係囉

用數學？

物理公式又咪係建基於人類嘅認知
六相 2017-04-09 16:48:31
https://www.youtube.com/watch?v=yr3ngmRuGUc
對住上面個班堅持己見既睇睇呢條片
呢條片點解會有咁既現象唔講啦，地平說陰謀論個班的確最ON9係話科學家畜意隱瞞真相，但係大家有無諗過其實自己都比個CAMERA呃左自己?
再用番愛恩斯坦對相對論，有解釋到物件接近光速個陣會有好多呢啲"怪事"發生
如果NASA用一支相對地球黎講係以接近光速運動既望遠鏡黎觀察地球，好多野係唔同晒，因為會有長度壓縮
點解要堅持所謂既一個球體、平面既理論?根本就係你地對眼受限於觀察宇宙，連整出黎既CAMERA都係配合你地對眼去觀察
咁仲可以點討論落去?

咁你想點？
信1d你觀察唔到嘅野？

係囉

用數學？

物理公式又咪係建基於人類嘅認知

數學唔一定係
天水圍胡力威 2017-04-09 16:50:00
負評係比樓主既
呢啲以偏概全既書唔好睇咁多，壞腦嫁。

想討論姐，見到本書咁多bug想睇下有冇人解到，但個個淨係鬧，連內容都未睇就話地球唔係平既，跟本我冇講過地球係平

http://blog.daimonie.com/2015/11/200-reasons-why-flat-earthers-are.html

樓主睇晒呢篇文未
200條逐條駁斥，仲計埋數俾你睇


依個高質
六相 2017-04-09 16:53:23
唔用人嘅認知，唔同用狗嘅認知解釋野比你聽咩
六相 2017-04-09 16:53:35
唔用人嘅認知，唔通用狗嘅認知解釋野比你聽咩
釣魚翁 2017-04-09 16:56:39
另外我仔細睇過樓主本書，書入面好多觀點都冇實驗證明

其實個作者不嬲都鳩寫好多呢啲嘢
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞