沈旭暉: 論持久戰：梁文道的盲點，「結局之路」不會由此開始

梁文道個垃圾收皮啦

簡直係中大哲學同文化界之恥

721之後再不能忍受
https://simonshen.blog/2019/07/25/致林鄭：悲劇後-再無中間派/

佢當年既眼界同視角都係備受爭議

沈旭暉完全豁出去，扮中立都廢事

一路連登都係兩極
一係極悲觀，一係極樂觀

明報未去到HK01的地步
明報社論基本上屬於維穩言論，但政治評論部分經常邀請黃藍陣營發表不同觀點，都算比較持平

根本得五毛話就快輸

好早之前已經認為係持久戰
面對中共呢個龐然大物
各位手足真係要be water
有自由之身先可以繼續打呢場持久戰

沈旭暉呢排會all in

同埋千祈唔好同支那仔有任何接觸

人地列曬六點，你睇第一句就得

真香港人為什麼有堅持到底的理由？我們且看這6點趨勢：
（1）由大數據、演算法主導的互聯網3.0，雖然被利用作威權管治，但同時也催生脫離威權政府的新經濟體；某程度上，這是比《基本法》賦予更有意義的高度自治。
（2）傳統現實主義認為，理想必須服膺現實；但目前科技除了令理想化作現實，還改變了對「現實」的認知。
（3）現實主義的unit actor只有主權國家，「香港人」作為一個玩家，被認為不入流。但隨着全球化催生愈來愈有實力的非國家個體（nonstateactors, NSA），國際棋局早已變得立體；香港人的國際對口單位，不是北京或華府，而是世界各地不同NSA。
（4）香港人身分認同經過這場運動，急速強化，而且已成功輻射到海外。
（5）現實主義相信大國憑經濟資源影響一切，但目前世界經濟早已脫離了資源年代，例如各國都以量化寬鬆延緩危機，結果從傳統工作得到的薪金增幅，永不能追上實體資產的價格增值，而且這個鴻溝愈來愈大。
（6）世界正式進入新冷戰，這道門戶要「合起來」，代價比兩年前只會更大。香港作為一個對中國非常有用的融資、洗錢、協助國產「走出去」的金融窗口，又有國際社會認受其兩制，本來就不易取代；當反華逐漸成為美國跨黨派共識，一旦選上列根那類意識形態主導的領袖，而不是做deal的特朗普，很容易作出打散「中美經濟共同體」的決定。

樂觀面對，雖然有點超現實，和勇繼續努力。香港人加油！！！

721之後再不能忍受
https://simonshen.blog/2019/07/25/致林鄭：悲劇後-再無中間派/

因為我地已經無野可以輸

收撚皮啦梁文道條垃圾

Push

佢上次寫台灣篇文已經俾另一個香港人駁到收左聲

連Michael Chugani （褚簡寧）都轉態
https://zh-cn.facebook.com/fortuneinsight/videos/2438155703063353/

咁按照現實主義，國民黨都應該贏架，點解老毛唔去投降？


on99先會咁諗野，呢種人係西瓜靠大邊，無撚膽

終於有學者出黎屌7梁文道old school 思維