其實佢之前好相信制度
依家唔同左
你見fb講野啲語氣都唔同晒
沈旭暉: 論持久戰：梁文道的盲點，「結局之路」不會由此開始
極速神驅
379 回覆
796 Like
8 Dislike
沈旭暉 大灣區
最常見既問題係評論版，專欄。
A1 頭條有時又會有扑街嘢，就好似話「警察幫手清潔清真寺」，要佢地既記者係Facebook 公開鬧先改。呢種維穩標題唔係第一次。
星期日明報多數時間唔錯，但間唔時又會攝D維穩文。
明報平時好似好支持民主自由，但一到政府有野想非常強力推行就會突然好似星島咁歸哂邊。
A1 頭條有時又會有扑街嘢，就好似話「警察幫手清潔清真寺」，要佢地既記者係Facebook 公開鬧先改。呢種維穩標題唔係第一次。
星期日明報多數時間唔錯，但間唔時又會攝D維穩文。
明報平時好似好支持民主自由，但一到政府有野想非常強力推行就會突然好似星島咁歸哂邊。
推
推
沈生口中的新字 NSA non-state actor
他也頂唔順要爆料，
這些是富可敵國的、法網之外的「物體」，
進行跨國剝削、逃稅、避難、脫離道德譴責、跨地域、跨宗教天譴、多重身份，黑影已經太難遮蓋。
他們不只是一群人一群組織，他們像是阿米巴變形蟲，要用時合、冇用時分，但他們知道共同利益。
you only can track them by the Money line.
// 3. 現實主義的unit actor只有主權國家，「香港人」作為一個玩家，被認為不入流。但隨著全球化催生越來越有實力的非國家個體（non-state actors, NSA），國際棋局早已變得立體；香港人的國際對口單位，不是北京或華府，而是世界各地不同NSA。各國政府支持港人，自然受制於大國博弈的局限，但美國政府畢竟控制不了Facebook、NBA；至於全球企業，縱然受制於中國龐大市場威逼利誘的「sharp power」，但也不像國泰那樣沒有議價空間，而且也受制於工會、NGO等NSA。香港人只要懂得「NSA外交」，在全球層面，盟友無窮無盡。就像香港最有國際視野的企業長和系，早在「一帶一路」推出前數十年，就鎖定投資全球港口，這樣的視野，正是真香港人的強項。
他也頂唔順要爆料，
這些是富可敵國的、法網之外的「物體」，
進行跨國剝削、逃稅、避難、脫離道德譴責、跨地域、跨宗教天譴、多重身份，黑影已經太難遮蓋。
他們不只是一群人一群組織，他們像是阿米巴變形蟲，要用時合、冇用時分，但他們知道共同利益。
you only can track them by the Money line.
// 3. 現實主義的unit actor只有主權國家，「香港人」作為一個玩家，被認為不入流。但隨著全球化催生越來越有實力的非國家個體（non-state actors, NSA），國際棋局早已變得立體；香港人的國際對口單位，不是北京或華府，而是世界各地不同NSA。各國政府支持港人，自然受制於大國博弈的局限，但美國政府畢竟控制不了Facebook、NBA；至於全球企業，縱然受制於中國龐大市場威逼利誘的「sharp power」，但也不像國泰那樣沒有議價空間，而且也受制於工會、NGO等NSA。香港人只要懂得「NSA外交」，在全球層面，盟友無窮無盡。就像香港最有國際視野的企業長和系，早在「一帶一路」推出前數十年，就鎖定投資全球港口，這樣的視野，正是真香港人的強項。
push
毓民應該上唔翻黎， 頂多喺共產黨瓜柴果陣補翻句： 我都話同共產黨鬥長命架喇！
毓民基本上分析唔到G20 團隊， 攬炒團隊， 以及hocc gphone等左膠協作能力同相互作用， 所以佢一直對整場革命係悲觀。 思想上擺脫唔到「共產黨好撚勁好撚賤架，咪以為佢地會放過香港」以及「香港靠美國靠肥佬黎靠泛民就死得」
相比之下沈旭輝update好多
仇生無睇開佢唔識
毓民基本上分析唔到G20 團隊， 攬炒團隊， 以及hocc gphone等左膠協作能力同相互作用， 所以佢一直對整場革命係悲觀。 思想上擺脫唔到「共產黨好撚勁好撚賤架，咪以為佢地會放過香港」以及「香港靠美國靠肥佬黎靠泛民就死得」
相比之下沈旭輝update好多
仇生無睇開佢唔識
香港打仗，第一要講拳頭，
強身健體必須，
第二智力，就一定要識閱讀理解，邏輯思維，
平時可以做練習：如下，
把人名蓋住，看看文章，再故返邊個係邊個，
如
沈旭暉
練乙錚
李怡
陳雲海
梁文道
施永清
游清源
陶19
cycling 地看，看得多，
民智就真係開了，
屆時，辯論才有建設性，才有productivity，
不是一尾 講 大灣暉、佢叫雞、未食藥、精神病、
曼駡有用只會對筆者羞辱，對其他圍觀者、跟車唔貼者沒有說服力，難有深刻討論。
就算第日雙普選，都講唔過中共安插的「獨立」候選人，雙普選亡，就真正仆街了。
以上主旨：不是為選戰，是為民智開啟、認清暗共。
強身健體必須，
第二智力，就一定要識閱讀理解，邏輯思維，
平時可以做練習：如下，
把人名蓋住，看看文章，再故返邊個係邊個，
如
沈旭暉
練乙錚
李怡
陳雲海
梁文道
施永清
游清源
陶19
cycling 地看，看得多，
民智就真係開了，
屆時，辯論才有建設性，才有productivity，
不是一尾 講 大灣暉、佢叫雞、未食藥、精神病、
曼駡有用只會對筆者羞辱，對其他圍觀者、跟車唔貼者沒有說服力，難有深刻討論。
就算第日雙普選，都講唔過中共安插的「獨立」候選人，雙普選亡，就真正仆街了。
以上主旨：不是為選戰，是為民智開啟、認清暗共。
哲學界加滕鷹
沈旭暉其實諗得好前，同早幾年，練乙錚寫法理性港獨，好類似，香港係一國兩制下，要爭取更多話事權，離開共產黨既控制，仲有好多方法，新時代，新思維，港獨係唔洗用槍既
推
好文要推
TRUE
我寧願睇陳家洛
我寧願睇陳家洛
Bump
屌梁文道屌到劃劃聲既樓上各位巴打，可唔可以講下係點解？
單純係因為佢悲觀？佢篇《結局之路》對激進建制同埋攬炒派既心理分析係講得好好架喎，沈旭暉呢篇都講得非常之好，但都亦都無直接回應到《結局之路》既核心論點
單純係因為佢悲觀？佢篇《結局之路》對激進建制同埋攬炒派既心理分析係講得好好架喎，沈旭暉呢篇都講得非常之好，但都亦都無直接回應到《結局之路》既核心論點
推
推