根本聖經就係一本小說

聖經呢本小說唔單止到處前後矛盾，仲要色情暴力樣樣齊，根本就應該要包膠同加警告字句先比上架

滅城，大清洗，綠帽，亂倫，戰爭

仲有十一奉獻
根本就係教會既經費來源，所以坊間先越來越多教會，間間有自己做法

牧師真係好好賺

牧師唔算好賺啦，捱好耐先可能5、6萬，要讀好多書
有班叫做籌委管數，啲錢去咗邊就 唔係話佢地分，不過可能買啲on9野或者做on9野

一直都唔明，班耶撚成撚日攞住本小說同人傳教係為乜 又祈禱又呢又路，好啦好啦，我當你為我祈禱果陣係真心嘅祝福，我當去同黃大仙上注香求個願。但你班耶撚祝福完又要加多兩句小說內容入去做乜鳩 成件事9唔搭8 最撚on9係每次完左個乜鳩祈禱之後仲要加句「阿門」，哇我屌，北京填鴨呀？上帝要講暗號先收到架？阿門都得北京填鴨都得啦，你同黃大仙上香果陣會唔會拎起本封神榜，讀一讀裡面啲內容，然後再加句暗號先上香架

屌你老尾從來求神拜佛都只係求個安心，唔通我日日求我過3爆4又真係會爆到咩

耶撚簡直將許願/祈禱呢件事膠化到極點

好啦好啦唔針對班耶撚，講下本小說聖經呢，姐係如果本書寫得好，值得你拜/值得你用來幫人祈禱都冇話咁嬲，問題係本書啲bug位仲多過cso
聖經口口聲聲話唔比亂倫，亞當夏娃日日扑野，生出來果幾件又互扑，如果當年真係有呢件事發生，我絕對相信乜野加勒比，東京熱，都絕對比唔上亞當夏娃啲仔女做過嘅事震撼，你諗下，依家全球70億人都係流住佢地嘅血喎
講完亂倫又講下其他野，如果聖經真係史實嘅話，全知全能嘅上帝，佢一定係特登擺棵樹出來陰鳩亞當夏娃食禁果，後條蛇又咁唔女彩路過附近，又比夏娃陰鳩埋，所以話女人係原罪，全知全能嘅上帝竟然算唔到果兩條友會去食禁果 我屌，咁上帝同屈鳩人地藏毒嘅黑警有乜分別
仲有，聖經啲出版商印刷又唔統一 唔知乜野福音同馬太福音 sorry我真係唔係好熟，一邊印出來就話殺人要償命，一邊就話殺人唔洗償命，喂大佬我信邊一邊好？呀，班耶撚又照信到十足十喎

計我話，其實聖經只係古代有條友得閒無事寫出來嘅一本小說 過左十鳩幾百年之後比第二條友揾到，以為係世界真理，跟住就拎住本小說出去傳道，最後就到依家造就左幾億教徒出來

所以話，就算日後有人拎住本金庸來傳教，我都唔會驚訝，因為幾千年前真係有發生過，而且成為世上第一大教

其實新約同舊約有講亂倫，唔知去到幾時就唔畀
條女擁到條蛇，無記錯上帝好似真係唔知
出版社......其實有建議睇邊幾本，應該唔會有你嘅情況
聖經都唔係一個人寫嘅，係五十幾個分咗好多年去寫
約伯記其實有講過巨獸，有啲人話係恐龍 不過你自己都話唔熟啦，咁其實咪九唔搭八
你話有啲耶撚on9係真，祈禱你當求安心都無問題，問題係香港好撚多變晒質嘅耶撚，造壞晒啫
利申，以前有返教會，依家無乜啦

綠字，我知有建議邊幾本，但我冇記錯有兩個版本係主流啲，兩者主要來講其實大致相同，但一啲位例如打仗出征軍隊數目，兩者數量真係差好遠
而且聖經上面成日見到前後矛盾嘅問題，矛盾點真係再做翻資料搜集先咁肯定講出來 廢事獻醜

係有前後矛盾，所以如果唔係信嘅人，係好難接受
不過我覺得大致上係一樣嘅

搭單問
成日係條街度見到d上左年紀既阿叔阿姐阿公阿婆係度擺街站，傳教？
但佢地又唔主動既啵，淨係企係度
其實佢地究竟係度做乜

仲要個個都著得好正經

其實所有矛盾/唔合理既野有神論者都可以作到啲答案岀黎，例如世間有罪惡係神既計劃既一部分之類你吹佢唔漲既答案

兩年耶撚係到

你要搞清楚，你係討厭耶撚同教會

定係從骨子裡討厭耶教

我相信係前者多，因為我好少聽無神論者話討厭佛教

如果你好討厭耶教，不妨分享多d?

純粹因爲覺得佢明明係小説扮晒蟹定有其他原因？

如果係討厭耶撚，咁我明

我其實係討厭點解一班人點解可以盲從呢本聖經
好多地方，不論香港定外國，其實好多基督教徒都會話「歡迎質疑」，問題就係當我搵到一個前後矛盾點/大bug位嘅時候再作出提問，得到嘅回應不外乎果幾種
一個係推，將責任推比歷史
eg. 聖經經過好多唔同人轉譯同續寫，當中可以有翻譯問題/抄寫問題/理解問題 諸如此類
一個係死頂
：總之佢冇錯架，信佢啦
一個係真係唔識答
：errrrrr......呢層我真係答唔到喎

紅字係最令人扯火

其實所有矛盾/唔合理既野有神論者都可以作到啲答案岀黎，例如世間有罪惡係神既計劃既一部分之類你吹佢唔漲既答案

呢個真，一句上帝萬能就想收你皮

改篇自真實事件既小說，改篇有90%, 真實有1$,淨番8%係作

搭單問
成日係條街度見到d上左年紀既阿叔阿姐阿公阿婆係度擺街站，傳教？
但佢地又唔主動既啵，淨係企係度
其實佢地究竟係度做乜

仲要個個都著得好正經

果啲有啲係做媒，有啲係異端，有啲係冇野做揾野做
如果真係傳教好少企定定喺度等你埋來，通常都好主動過來同你吹水

改篇自真實事件既小說，改篇有90%, 真實有1$,淨番8%係作

就姐係好似三國演義咁

兩年耶撚係到

你要搞清楚，你係討厭耶撚同教會

定係從骨子裡討厭耶教

我相信係前者多，因為我好少聽無神論者話討厭佛教

如果你好討厭耶教，不妨分享多d?

純粹因爲覺得佢明明係小説扮晒蟹定有其他原因？

如果係討厭耶撚，咁我明

我其實係討厭點解一班人點解可以盲從呢本聖經
好多地方，不論香港定外國，其實好多基督教徒都會話「歡迎質疑」，問題就係當我搵到一個前後矛盾點/大bug位嘅時候再作出提問，得到嘅回應不外乎果幾種
一個係推，將責任推比歷史
eg. 聖經經過好多唔同人轉譯同續寫，當中可以有翻譯問題/抄寫問題/理解問題 諸如此類
一個係死頂
：總之佢冇錯架，信佢啦
一個係真係唔識答
：errrrrr......呢層我真係答唔到喎

紅字係最令人扯火

多謝巴打理性回答
紅字無見過，如果係佢都真係幾on9

我係第二種，點姐真係唔識嘛

回應佢地推嚟推去:
我地先假設聖經係假，係一本小説
多bug位，自打嘴巴原因有兩個
作者on9，翻譯on9
咁無論係真係假，其實都真係寫果嘅問題喎
如果聖經係真，寫果d明顯寫得差，耶穌又無督住佢寫

係假的話，更加係作者翻譯功力問題

認撚同

另一方面，信同唔信解畫方面係有分別
好多基督徒解得唔好未必係佢錯，因為佢真係覺得解左

例子:

基督徒問基督徒:點解伊甸園要有分辨善惡樹？
答:因為分辨善惡樹從來都唔係衰野，佢相信整出嚟嘅人聽佢話
基督徒因爲真係信有神，所以聽到呢到就收貨

無神論者問同一問題
基督徒答同一個
無神論者一定屌到佢反艇

兩年耶撚係到

你要搞清楚，你係討厭耶撚同教會

定係從骨子裡討厭耶教

我相信係前者多，因為我好少聽無神論者話討厭佛教

如果你好討厭耶教，不妨分享多d?

純粹因爲覺得佢明明係小説扮晒蟹定有其他原因？

如果係討厭耶撚，咁我明

我其實係討厭點解一班人點解可以盲從呢本聖經
好多地方，不論香港定外國，其實好多基督教徒都會話「歡迎質疑」，問題就係當我搵到一個前後矛盾點/大bug位嘅時候再作出提問，得到嘅回應不外乎果幾種
一個係推，將責任推比歷史
eg. 聖經經過好多唔同人轉譯同續寫，當中可以有翻譯問題/抄寫問題/理解問題 諸如此類
一個係死頂
：總之佢冇錯架，信佢啦
一個係真係唔識答
：errrrrr......呢層我真係答唔到喎

紅字係最令人扯火

多謝巴打理性回答
紅字無見過，如果係佢都真係幾on9

我係第二種，點姐真係唔識嘛

回應佢地推嚟推去:
我地先假設聖經係假，係一本小説
多bug位，自打嘴巴原因有兩個
作者on9，翻譯on9
咁無論係真係假，其實都真係寫果嘅問題喎
如果聖經係真，寫果d明顯寫得差，耶穌又無督住佢寫

係假的話，更加係作者翻譯功力問題

綠字，如果有睇過外國啲聖經問答嘅話經常聽到，個牧師定神父之類嘅人，久唔久會講一句「聖經內不存在任何不可解釋嘅事情，若有，只不過係多年來嘅傳譯失誤」，佢地堅信，聖經係一本歷史書 基本上同話你知「冇錯架啦，信佢啦」冇分別

第三就係，90%嘅人相信神並唔係因為聖經
有d失落時可能感到神係身邊，好多好多原因

我個人就因為老系都唔信宇宙，世界咁奇妙會無一個造物主，而我信果個係上帝

有少少非典型教徒諗法

聖經係我心中係講俾人聽，基督徒係世上生活嘅行事方式，所以見到d人揸住嚟做人唔係錯，因為我覺得用途係咁

我同神嘅關係，唔係靠本書

好耐之前我都同個Frd講，點解冇人信哈利波特
霍格華茲可能真係存在呢

樓主你不如睇哂一本聖經先講野 你上面講嘅野聖經有解到 你連了解都未夠 唔好衝出黎柒
你可以選擇唔信但唔好去批評 一來你對呢個宗教一知半解 二來唔分聖經真偽但確實講嘅野都係導人向善 真係唔明你激動啲咩姐?

睇晒留言其實講得出既矛盾好多都已經有神學論文去嘗試解釋，講到版本問題一向查經睇多個版本同語言，翻譯問題真係唔大。其實係睇你接唔接受，唔接受你可以得淡笑，但係個人認為北京填鴨同阿門比有啲唔尊重。

其實唔鐘意信仰好正常，但係可唔可以理性少少做少少功課先討論，唔係人云亦云，同考試唔識鬧題目奇怪既人差唔多。

樓主你不如睇哂一本聖經先講野 你上面講嘅野聖經有解到 你連了解都未夠 唔好衝出黎柒
你可以選擇唔信但唔好去批評 一來你對呢個宗教一知半解 二來唔分聖經真偽但確實講嘅野都係導人向善 真係唔明你激動啲咩姐?

樓豬你死啦 班耶撚未瞓
準備落地獄啦你

另一方面，信同唔信解畫方面係有分別
好多基督徒解得唔好未必係佢錯，因為佢真係覺得解左

例子:

基督徒問基督徒:點解伊甸園要有分辨善惡樹？
答:因為分辨善惡樹從來都唔係衰野，佢相信整出嚟嘅人聽佢話
基督徒因爲真係信有神，所以聽到呢到就收貨

無神論者問同一問題
基督徒答同一個
無神論者一定屌到佢反艇

所以我依家就好好奇，究竟點解會有人接受到咁多bug嘅聖經
假設聖經裡面神真係存在，神嘅行徑多次前後矛盾，呢個已經係夠我唔信佢嘅理由

樓豬你死啦 班耶撚未瞓
準備落地獄啦你

今翅仆街鳥

樓豬俾耶撚屌打

樓主你不如睇哂一本聖經先講野 你上面講嘅野聖經有解到 你連了解都未夠 唔好衝出黎柒
你可以選擇唔信但唔好去批評 一來你對呢個宗教一知半解 二來唔分聖經真偽但確實講嘅野都係導人向善 真係唔明你激動啲咩姐?

再補充 好多牧者同信徒都會睇唔只一個版本唔同語言 有啲再勁啲會學希伯來文再睇希伯來文嘅聖經 都係個句鬧人之前了解下先 係到盲屌 都on9

另一方面，信同唔信解畫方面係有分別
好多基督徒解得唔好未必係佢錯，因為佢真係覺得解左

例子:

基督徒問基督徒:點解伊甸園要有分辨善惡樹？
答:因為分辨善惡樹從來都唔係衰野，佢相信整出嚟嘅人聽佢話
基督徒因爲真係信有神，所以聽到呢到就收貨

無神論者問同一問題
基督徒答同一個
無神論者一定屌到佢反艇

所以我依家就好好奇，究竟點解會有人接受到咁多bug嘅聖經
假設聖經裡面神真係存在，神嘅行徑多次前後矛盾，呢個已經係夠我唔信佢嘅理由

要拗就一定唔可以假設神係真係存在
假設佢係真，無論聖經入面係無字天書你都應該要信

點解會接受到 因為好多都係信左先再睇聖經
信左，就自然覺得無問題/學你話齋，翻譯問題
所以有人會覺得被洗腦咁，其實唔係，聖經對神嘅信心從來影響唔大

近排讀緊個course叫science and bible
學到好多野，想知我可以share下
我去上堂原因就係我信教原因係覺得宇宙無可能量子漲落/dark matter出嚟，係，信嘅原因係可以好on9

原諒有時教徒會向你傳教啦
大部分都係無利益
佢地係真心覺得有好野要share