因為今次講到明要「撤回」，民陣和理非個班都講到明唔收貨！
更何況有烈士付出左生命！？拎人命出黎講，已經係大義！
.
其次，單係林鄭記者會個份咀臉，有幾多人會收貨？
眼見多個 Facebook 專頁都有投票
幾乎都表明「不撤不退」有達八至九成以上
畢竟大家都有傘運經驗，一退損失更多
呢點武勇同和理非都係切身體驗！
.
最後，當年傘運代表政府出黎談判係邊個？
正正就係林鄭！
621 部署建議，入嚟討論，搵到方向好重要。
奶多人不怪
1267 回覆
1697 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁
有市民收貨，老實見到都只係極少數
因為今次講到明要「撤回」，民陣和理非個班都講到明唔收貨！
更何況有烈士付出左生命！？拎人命出黎講，已經係大義！
.
其次，單係林鄭記者會個份咀臉，有幾多人會收貨？
眼見多個 Facebook 專頁都有投票
幾乎都表明「不撤不退」有達八至九成以上
畢竟大家都有傘運經驗，一退損失更多
呢點武勇同和理非都係切身體驗！
.
最後，當年傘運代表政府出黎談判係邊個？
正正就係林鄭！
因為今次講到明要「撤回」，民陣和理非個班都講到明唔收貨！
更何況有烈士付出左生命！？拎人命出黎講，已經係大義！
.
其次，單係林鄭記者會個份咀臉，有幾多人會收貨？
眼見多個 Facebook 專頁都有投票
幾乎都表明「不撤不退」有達八至九成以上
畢竟大家都有傘運經驗，一退損失更多
呢點武勇同和理非都係切身體驗！
.
最後，當年傘運代表政府出黎談判係邊個？
正正就係林鄭！
推
未必再有咁多公司響應三罷
推！
push
推 但之前講既兵分三路 即係點
應該咁睇
要配合民意 唔係下下都開盡力
超人都死啦 叮洞叮洞
要配合民意 唔係下下都開盡力
超人都死啦 叮洞叮洞
如果警犬後退佢既防線，我地只可以一步一步咁向前，唔可以沖
Push
push
推
推
推
出面有post話唔用鐵馬，用人去壓條線出嚟
推
道歉係好
都要政府負返大部份責任
講明我地行動升級 對其他人帶來不便係政府一手造成
都要政府負返大部份責任
講明我地行動升級 對其他人帶來不便係政府一手造成
講得好清晰
lm