仲有無得撈
份長俸係咪無？
【7警裁決】全部傷人罪脫，但全部襲擊罪成。
飛影BB
350 回覆
309 Like
14 Dislike
7名警員涉於佔領期間在添馬公園變電站暗角位置，毆打公民黨前成員曾健超案，法官今早宣讀裁決，裁定各被告有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名不成立，但全部襲擊傷人罪成，須還柙。
剛宣布傷人罪脱時，撐警成員在庭上大拍手掌，遭法官阻止，然後法官繼續說交替的襲擊致傷罪成，全庭鴉雀無聲。
七名被告依序為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（49歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（30歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（43歲）、觀塘區反黑 組警員劉興沛（39歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（32歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（33歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（37歲）。
7名被告被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，被指於前年10月15日於龍匯道政府大廈變電站外惡意傷害曾健超，其中陳少丹另被加控普通襲擊罪，指他於同日在中區警署接見室內掌摑曾健超。
柒到唔敢睇
會上訴???
咁樣打法都可以甩傷人㗎咩？
有冇讀法律巴打可以解答吓
好多因素
睇現場環境證據
睇雙方供詞等等
好多野都可以影響個官判決
利申:黑警抵撚死
無計，CCTVB唔肯合作
都夠無得撈?
應該係傷人19輕d
利申：criminal law低空飛過
依家好似係19唔入
入39
即係可以緩刑
咁耐既人工即時回水啦
班pk一定上訴、無限金錢
唔志在判幾重，只要係刑事班仆街就無撚得撈
安晒家啦
咁樣打法都可以甩傷人㗎咩？
有冇讀法律巴打可以解答吓
好多因素
睇現場環境證據
睇雙方供詞等等
好多野都可以影響個官判決
利申:黑警抵撚死
無計，CCTVB唔肯合作
都夠無得撈?
人地分分鍾有安家費
襲擊得黎點樣唔傷到人？
原告個身體鑲金？
原告個身體鑲金？
天地有正氣
黑警收皮
黑警收皮
7名警員涉於佔領期間在添馬公園變電站暗角位置，毆打公民黨前成員曾健超案，法官今早宣讀裁決，裁定各被告有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名不成立，但全部襲擊傷人罪成，須還柙。
剛宣布傷人罪脱時，撐警成員在庭上大拍手掌，遭法官阻止，然後法官繼續說交替的襲擊致傷罪成，全庭鴉雀無聲。
七名被告依序為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（49歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（30歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（43歲）、觀塘區反黑 組警員劉興沛（39歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（32歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（33歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（37歲）。
7名被告被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，被指於前年10月15日於龍匯道政府大廈變電站外惡意傷害曾健超，其中陳少丹另被加控普通襲擊罪，指他於同日在中區警署接見室內掌摑曾健超。
柒到唔敢睇
應該係傷人19輕d
利申：criminal law低空飛過
傷人19最多三碌
陰公 要走去做倉啦
咁樣打法都可以甩傷人㗎咩？
有冇讀法律巴打可以解答吓
好多因素
睇現場環境證據
睇雙方供詞等等
好多野都可以影響個官判決
利申:黑警抵撚死
無計，CCTVB唔肯合作
都夠無得撈?
呢d有刑事紀錄就肯定無得撈
7名警員涉於佔領期間在添馬公園變電站暗角位置，毆打公民黨前成員曾健超案，法官今早宣讀裁決，裁定各被告有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名不成立，但全部襲擊傷人罪成，須還柙。
剛宣布傷人罪脱時，撐警成員在庭上大拍手掌，遭法官阻止，然後法官繼續說交替的襲擊致傷罪成，全庭鴉雀無聲。
七名被告依序為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（49歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（30歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（43歲）、觀塘區反黑 組警員劉興沛（39歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（32歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（33歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（37歲）。
7名被告被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，被指於前年10月15日於龍匯道政府大廈變電站外惡意傷害曾健超，其中陳少丹另被加控普通襲擊罪，指他於同日在中區警署接見室內掌摑曾健超。
柒到唔敢睇
雖然判輕左，但真係好撚柒
7名警員涉於佔領期間在添馬公園變電站暗角位置，毆打公民黨前成員曾健超案，法官今早宣讀裁決，裁定各被告有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名不成立，但全部襲擊傷人罪成，須還柙。
剛宣布傷人罪脱時，撐警成員在庭上大拍手掌，遭法官阻止，然後法官繼續說交替的襲擊致傷罪成，全庭鴉雀無聲。
七名被告依序為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（49歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（30歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（43歲）、觀塘區反黑 組警員劉興沛（39歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（32歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（33歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（37歲）。
7名被告被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，被指於前年10月15日於龍匯道政府大廈變電站外惡意傷害曾健超，其中陳少丹另被加控普通襲擊罪，指他於同日在中區警署接見室內掌摑曾健超。
柒到唔敢睇
我好想睇喎
7名警員涉於佔領期間在添馬公園變電站暗角位置，毆打公民黨前成員曾健超案，法官今早宣讀裁決，裁定各被告有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名不成立，但全部襲擊傷人罪成，須還柙。
剛宣布傷人罪脱時，撐警成員在庭上大拍手掌，遭法官阻止，然後法官繼續說交替的襲擊致傷罪成，全庭鴉雀無聲。
七名被告依序為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（49歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（30歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（43歲）、觀塘區反黑 組警員劉興沛（39歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（32歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（33歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（37歲）。
7名被告被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，被指於前年10月15日於龍匯道政府大廈變電站外惡意傷害曾健超，其中陳少丹另被加控普通襲擊罪，指他於同日在中區警署接見室內掌摑曾健超。
好DRAMATIC
咁樣打法都可以甩傷人㗎咩？
有冇讀法律巴打可以解答吓
好多因素
睇現場環境證據
睇雙方供詞等等
好多野都可以影響個官判決
利申:黑警抵撚死
無計，CCTVB唔肯合作
都夠無得撈?
未必無得撈，但係多數無得撈
繼續撈都無晒前途
不過唔做都實有藍絲公司請佢地
但係起碼依家罪有應得先
加入愛黨力