【7警裁決】全部傷人罪脫，但全部襲擊罪成。

平時對蟻民就要阻嚇性刑罰
警察傷人咁大單唔駛？

入傷人39分分鐘唔洗坐

警察圍嘔剩係判襲擊？
班法官個腦裝屎？
平時又話要重判殺雞儆猴
不如直接話自衛無罰釋放呀笨

傷人罪不成立

襲擊罪成立

差別判罰

甩左果條叫有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪

應該就係有意圖呢3隻字有得打, 仲打甩左

得罪講句 當一件傷人案有晒片有晒証人有晒証據, 最後判得入係會全城慶祝 , 呢個地方都幾悲哀....

駁唔到

宜家好似冇左知法犯法罪加一等呢樣野

警察圍嘔剩係判襲擊？
班法官個腦裝屎？
平時又話要重判殺雞儆猴
不如直接話自衛無罰釋放呀笨

公道講句，真係唔夠料入傷人19，亦唔關tvb事，曾健超既傷唔係真係咁重，個官亦都信納左7警係有拖曾健超去暗角圍。

咁多正評 精神勝利

法庭承認左佢地打犯

不過亦都係話佢地當緊更. 打人係職務範圍

只要打唔撚死你就無事

法庭只當係普通市民係街頭爭執, 繼而動武

7名警員涉於佔領期間在添馬公園變電站暗角位置，毆打公民黨前成員曾健超案，法官今早宣讀裁決，裁定各被告有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名不成立，但全部襲擊傷人罪成，須還柙。

剛宣布傷人罪脱時，撐警成員在庭上大拍手掌，遭法官阻止，然後法官繼續說交替的襲擊致傷罪成，全庭鴉雀無聲。

七名被告依序為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（49歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（30歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（43歲）、觀塘區反黑 組警員劉興沛（39歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（32歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（33歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（37歲）。

7名被告被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，被指於前年10月15日於龍匯道政府大廈變電站外惡意傷害曾健超，其中陳少丹另被加控普通襲擊罪，指他於同日在中區警署接見室內掌摑曾健超。

柒到唔敢睇

即時還押？成班都算坐過監，除非上訴成功唔係咩都無lu

法庭承認左佢地打犯

不過亦都係話佢地當緊更. 打人係職務範圍

只要打唔撚死你就無事

法庭只當係普通市民係街頭爭執, 繼而動武

呢個回合 , 打和 !!

7名警員涉於佔領期間在添馬公園變電站暗角位置，毆打公民黨前成員曾健超案，法官今早宣讀裁決，裁定各被告有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名不成立，但全部襲擊傷人罪成，須還柙。

剛宣布傷人罪脱時，撐警成員在庭上大拍手掌，遭法官阻止，然後法官繼續說交替的襲擊致傷罪成，全庭鴉雀無聲。

七名被告依序為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（49歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（30歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（43歲）、觀塘區反黑 組警員劉興沛（39歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（32歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（33歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（37歲）。

7名被告被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，被指於前年10月15日於龍匯道政府大廈變電站外惡意傷害曾健超，其中陳少丹另被加控普通襲擊罪，指他於同日在中區警署接見室內掌摑曾健超。

柒到唔敢睇

應該唔好阻止佢地, 等佢地開心完先一野打到佢地落谷底

即時還押？成班都算坐過監，除非上訴成功唔係咩都無lu

佢地行出街都已經係意圖及企圖傷害他人身體

以前好興話咩「身為警務人員，知法犯法，罪加一等」
而家就話咩「體諒工作壓力大」繼而輕判
真係犀撚利

真係屌佢地老母警犬有閪壓力咩

點會無得撈
你話普通公務員aco就係

呢d難講d

呢個世界幾時先有stone sir(n年前黃日華套戲)親手制裁呢啲法律制裁唔到嘅仆街

夜神月

傷人罪不成立

襲擊罪成立

btw match

甩左果條叫有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪

應該就係有意圖呢3隻字有得打, 仲打甩左

我估係甩左嚴重受傷
追post果時見唔同巴打講

死不悔改是人性的弱點
下次只會打人打得更小心，不會被人拍到

執法人員犯法有冇其他罪再判