出到post2
變左research吐苦水區
做research不嬲食屎
但有prof. 同我講做到AP就買到樓架啦
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
keep住有r到grant應該無咩問題掛?
出到post2
變左research吐苦水區
做research不嬲食屎
但有prof. 同我講做到AP就買到樓架啦
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
出到post2
變左research吐苦水區
做research不嬲食屎
但有prof. 同我講做到AP就買到樓架啦
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
keep住有r到grant應該無咩問題掛?
出到post2
變左research吐苦水區
做research不嬲食屎
但有prof. 同我講做到AP就買到樓架啦
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
出到post2
變左research吐苦水區
做research不嬲食屎
但有prof. 同我講做到AP就買到樓架啦
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
六年要上asso prof, 保守估計平均兩年一個大grant, 每年六份pub(六年內最少兩份top journal)
當然上左asso prof, 你只會愈出愈多紙, 有track record就易有grant, 咁距離tenure就愈嚟愈近
第一個rejection
又多一個
出到post2
變左research吐苦水區
做research不嬲食屎
但有prof. 同我講做到AP就買到樓架啦
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
六年要上asso prof, 保守估計平均兩年一個大grant, 每年六份pub(六年內最少兩份top journal)
當然上左asso prof, 你只會愈出愈多紙, 有track record就易有grant, 咁距離tenure就愈嚟愈近
所以phd postdoc 好儲定 track record
呢個亦都係點解係香港讀冇前途既原因
如果phd postdoc 都儲唔到一定出文量
個track record 唔夠靚
係好難拎到大 grant
做research不嬲食屎
但有prof. 同我講做到AP就買到樓架啦
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
六年要上asso prof, 保守估計平均兩年一個大grant, 每年六份pub(六年內最少兩份top journal)
當然上左asso prof, 你只會愈出愈多紙, 有track record就易有grant, 咁距離tenure就愈嚟愈近
所以phd postdoc 好儲定 track record
呢個亦都係點解係香港讀冇前途既原因
如果phd postdoc 都儲唔到一定出文量
個track record 唔夠靚
係好難拎到大 grant
仲要睇你老細會唔會同你搶authorship
做research不嬲食屎
但有prof. 同我講做到AP就買到樓架啦
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
六年要上asso prof, 保守估計平均兩年一個大grant, 每年六份pub(六年內最少兩份top journal)
當然上左asso prof, 你只會愈出愈多紙, 有track record就易有grant, 咁距離tenure就愈嚟愈近
所以phd postdoc 好儲定 track record
呢個亦都係點解係香港讀冇前途既原因
如果phd postdoc 都儲唔到一定出文量
個track record 唔夠靚
係好難拎到大 grant
仲要睇你老細會唔會同你搶authorship
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
六年要上asso prof, 保守估計平均兩年一個大grant, 每年六份pub(六年內最少兩份top journal)
當然上左asso prof, 你只會愈出愈多紙, 有track record就易有grant, 咁距離tenure就愈嚟愈近
所以phd postdoc 好儲定 track record
呢個亦都係點解係香港讀冇前途既原因
如果phd postdoc 都儲唔到一定出文量
個track record 唔夠靚
係好難拎到大 grant
仲要睇你老細會唔會同你搶authorship
乜而家香港profship都有六年大限架?
第一個rejection
第一個rejection
又多一個
巴打,加油
記住rejection有好多原因
並唔代表你差
第一個rejection
又多一個
巴打,加油
記住rejection有好多原因
並唔代表你差
我果堆出哂accept reject但係我仲係Pending
第一個rejection
又多一個
巴打,加油
記住rejection有好多原因
並唔代表你差
我果堆出哂accept reject但係我仲係Pending
可能隨時完左都仲係pending
好大機會係你係waiting list上
AP入職入工平均6萬,contract3年,如果呢三年冇output/grant你想續約都幾難
咁3年乜都無又係有啲問題既
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
六年要上asso prof, 保守估計平均兩年一個大grant, 每年六份pub(六年內最少兩份top journal)
當然上左asso prof, 你只會愈出愈多紙, 有track record就易有grant, 咁距離tenure就愈嚟愈近
所以phd postdoc 好儲定 track record
呢個亦都係點解係香港讀冇前途既原因
如果phd postdoc 都儲唔到一定出文量
個track record 唔夠靚
係好難拎到大 grant
仲要睇你老細會唔會同你搶authorship
乜而家香港profship都有六年大限架?
我見過一個assitant
為左上tenure
咩垃圾都做,又係咁chur 佢d 學生亂做d study
最難聽果句就係冇sig result 都要攪到有sig
到宜家都好似冇咩pub
佢stat唔掂,做research 更唔掂
我宜家有時都會上網睇下佢幾時冇得撈
第一個rejection
又多一個
巴打,加油
記住rejection有好多原因
並唔代表你差
我果堆出哂accept reject但係我仲係Pending
可能隨時完左都仲係pending
好大機會係你係waiting list上
反正有offer係手我又唔介意等
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
六年要上asso prof, 保守估計平均兩年一個大grant, 每年六份pub(六年內最少兩份top journal)
當然上左asso prof, 你只會愈出愈多紙, 有track record就易有grant, 咁距離tenure就愈嚟愈近
所以phd postdoc 好儲定 track record
呢個亦都係點解係香港讀冇前途既原因
如果phd postdoc 都儲唔到一定出文量
個track record 唔夠靚
係好難拎到大 grant
仲要睇你老細會唔會同你搶authorship
乜而家香港profship都有六年大限架?
我見過一個assitant
為左上tenure
咩垃圾都做,又係咁chur 佢d 學生亂做d study
最難聽果句就係冇sig result 都要攪到有sig
到宜家都好似冇咩pub
佢stat唔掂,做research 更唔掂
我宜家有時都會上網睇下佢幾時冇得撈
p-hacking好常見,所以而家美帝先提倡廢除p-value
同埋好難升職 到時完左ap又要煩
六年要上asso prof, 保守估計平均兩年一個大grant, 每年六份pub(六年內最少兩份top journal)
當然上左asso prof, 你只會愈出愈多紙, 有track record就易有grant, 咁距離tenure就愈嚟愈近
所以phd postdoc 好儲定 track record
呢個亦都係點解係香港讀冇前途既原因
如果phd postdoc 都儲唔到一定出文量
個track record 唔夠靚
係好難拎到大 grant
仲要睇你老細會唔會同你搶authorship
乜而家香港profship都有六年大限架?
我見過一個assitant
為左上tenure
咩垃圾都做,又係咁chur 佢d 學生亂做d study
最難聽果句就係冇sig result 都要攪到有sig
到宜家都好似冇咩pub
佢stat唔掂,做research 更唔掂
我宜家有時都會上網睇下佢幾時冇得撈
p-hacking好常見,所以而家美帝先提倡廢除p-value
但而家重係好多reviewer睇p value黎comment
所以phd postdoc 好儲定 track record
呢個亦都係點解係香港讀冇前途既原因
如果phd postdoc 都儲唔到一定出文量
個track record 唔夠靚
係好難拎到大 grant
仲要睇你老細會唔會同你搶authorship
乜而家香港profship都有六年大限架?
我見過一個assitant
為左上tenure
咩垃圾都做,又係咁chur 佢d 學生亂做d study
最難聽果句就係冇sig result 都要攪到有sig
到宜家都好似冇咩pub
佢stat唔掂,做research 更唔掂
我宜家有時都會上網睇下佢幾時冇得撈
p-hacking好常見,所以而家美帝先提倡廢除p-value
但而家重係好多reviewer睇p value黎comment
reviewer邊有咁多時間
仲要睇你老細會唔會同你搶authorship
乜而家香港profship都有六年大限架?
我見過一個assitant
為左上tenure
咩垃圾都做,又係咁chur 佢d 學生亂做d study
最難聽果句就係冇sig result 都要攪到有sig
到宜家都好似冇咩pub
佢stat唔掂,做research 更唔掂
我宜家有時都會上網睇下佢幾時冇得撈
p-hacking好常見,所以而家美帝先提倡廢除p-value
但而家重係好多reviewer睇p value黎comment
reviewer邊有咁多時間
佢根本連你篇文都未睇晒
乜而家香港profship都有六年大限架?
我見過一個assitant
為左上tenure
咩垃圾都做,又係咁chur 佢d 學生亂做d study
最難聽果句就係冇sig result 都要攪到有sig
到宜家都好似冇咩pub
佢stat唔掂,做research 更唔掂
我宜家有時都會上網睇下佢幾時冇得撈
p-hacking好常見,所以而家美帝先提倡廢除p-value
但而家重係好多reviewer睇p value黎comment
reviewer邊有咁多時間
佢根本連你篇文都未睇晒
堅?有一篇reviewers既comment 20幾頁紙,差唔多每一part都有講 連result既discussion都要改argue方法
每篇submission都會有3個reviewers comment, 唔知同maths一唔一樣?
我見過一個assitant
為左上tenure
咩垃圾都做,又係咁chur 佢d 學生亂做d study
最難聽果句就係冇sig result 都要攪到有sig
到宜家都好似冇咩pub
佢stat唔掂,做research 更唔掂
我宜家有時都會上網睇下佢幾時冇得撈
p-hacking好常見,所以而家美帝先提倡廢除p-value
但而家重係好多reviewer睇p value黎comment
reviewer邊有咁多時間
佢根本連你篇文都未睇晒
堅?有一篇reviewers既comment 20幾頁紙,差唔多每一part都有講 連result既discussion都要改argue方法
每篇submission都會有3個reviewers comment, 唔知同maths一唔一樣?
咁呢個reviewer 應該好junior
不過reviewer 呢d 野真係好撞手神
p-hacking好常見,所以而家美帝先提倡廢除p-value
但而家重係好多reviewer睇p value黎comment
reviewer邊有咁多時間
佢根本連你篇文都未睇晒
堅?有一篇reviewers既comment 20幾頁紙,差唔多每一part都有講 連result既discussion都要改argue方法
每篇submission都會有3個reviewers comment, 唔知同maths一唔一樣?
咁呢個reviewer 應該好junior
不過reviewer 呢d 野真係好撞手神
reviewer咪其實又係author
同你係學校見開既prof一樣有好有壞
我之前個腦細咪又係丟比我去review 根本亂鳩咁黎
我見過一個assitant
為左上tenure
咩垃圾都做,又係咁chur 佢d 學生亂做d study
最難聽果句就係冇sig result 都要攪到有sig
到宜家都好似冇咩pub
佢stat唔掂,做research 更唔掂
我宜家有時都會上網睇下佢幾時冇得撈
p-hacking好常見,所以而家美帝先提倡廢除p-value
但而家重係好多reviewer睇p value黎comment
reviewer邊有咁多時間
佢根本連你篇文都未睇晒
堅?有一篇reviewers既comment 20幾頁紙,差唔多每一part都有講 連result既discussion都要改argue方法
每篇submission都會有3個reviewers comment, 唔知同maths一唔一樣?
咁呢個reviewer 應該好junior
不過reviewer 呢d 野真係好撞手神
但而家重係好多reviewer睇p value黎comment
reviewer邊有咁多時間
佢根本連你篇文都未睇晒
堅?有一篇reviewers既comment 20幾頁紙,差唔多每一part都有講 連result既discussion都要改argue方法
每篇submission都會有3個reviewers comment, 唔知同maths一唔一樣?
咁呢個reviewer 應該好junior
不過reviewer 呢d 野真係好撞手神
reviewer咪其實又係author
同你係學校見開既prof一樣有好有壞
我之前個腦細咪又係丟比我去review 根本亂鳩咁黎
但又唔可以唔理d comments wor, 唔跟又publish唔到,跟本就要跟住思路去改,真係好麻煩