我是《癲狗日報》總編輯，同時亦是網台MYRADIO台長。有關近日幾名「本土最前線」節目主持人對MYRADIO及其創辦人黃毓民的惡意攻擊及誣衊，我身為台長有必要回應及反撃，需借「癲狗編輯室」一用，釐清事實，以正視聽。
事實是：「本土最前線」周二主持人楊逸朗在本周二（ 四月二十三日）晚上約八時五十五分，帶同近期不斷攻擊黃毓民及MYRADIO、以及與另一網台主持仇思達（神駒）持續駡戰的盧斯達到本台錄影室，其目的明顯不過，就是想透過其直播節目，繼續對仇思達的駡戰，甚至攻擊黃毓民本人，換言之是踩場及搗亂。本台技術人員當時立即要求盧離開。楊逸朗並無異議，只説暫停一次節目，亦未即時表示「劈炮」。事隔約四十分鐘後，楊、盧等人於另一地點，以「踢爆仇狗（大灣駒）」為名之網上直播。翌日，楊在臉書指本台限制其「言論自由」，不能暢所欲言云云。楊更以教訓口脗，指毓民應「施恩莫望報」（指楊服刑時探監及金錢援助）。
事實是：楊聯同盧斯達上MYRADIO的根本用意是要將網台捲入仇盧兩人駡戰。對於他們而言，這是「雙贏方案」：我們制止，則代表我們壓制言論；我們「包容」，則他們成功HI-JACK網台成為「殺駒大行動」平台。冤有頭，債有主。要整「神駒」，你們的路數多的是。再説，這類被誣衊為「壓制言論」的行為，經我手做的也不少，例如：何志光，又例如：一六年立法會選舉後城邦派淸算盧斯達。毓民更有發文及在節目中發聲仗義執言。後者盧本人應很清楚。當然，對於他來言，這又是「施恩莫望報」了。至於説到「審查」嘉賓如梁頌恆、陳家駒等，只要翻查「本土最前線」他們出席節目的次數便知真偽。
整件事情的核心大概是盧斯達不滿黃毓民批評其評論臺灣政治之淺薄無知。類似批評本屬平常，如相信「真理愈辯愈明」，訴諸筆戰、論戰亦可，唯一條件是以事實為根據，作主觀之評論。限於理論及認知水平，盧斯達只能訴諸「黃毓民只參加過幾場國民黨酒會，就扮臺灣問題專家」。只要翻查黃毓民數十年來評論臺灣政治及其他方面的文章及著作，便知如何罔顧事實。更等而下之的，其他所謂「獨派」青年，以為以歪曲事實，誅心之論，人格謀殺，甚至旁及家人可以「拗贏」辯論，則是人格卑劣，思想幼稚之行為，不值一提。
更甚者，盧指「MYRADIO是國民黨俱樂部」。這個誣陷我身為台長必須直斥其非。誠然，MYRADIO有藍營節目「天天天藍」，但更有更多不同類型節目。如要以偏概全，我亦可稱「MYRADIO是本土派俱樂部」（即使楊逸朗、周竪峰等人「劈炮」後，以節目數量而言，MYRADIO仍是本土派俱樂部）。盧斯達或許不記得，深綠的梁文韜教授也曾出現於MYRADIO節目及一六年熱普城選舉造勢大會。盧本人當時亦在場，不知對這段史實會否失憶？根據這些人的邏輯，是否可説MYRADIO是民進黨俱樂部？總括而言，以盧斯達這種水平的論述水平及操守，如「包容」他在MYRADIO大發謬論，並不代表MYRADIO有言論自由，而是管理層嚴重失職，我應引咎辭職。
我得承認，在目前網上的氣氛，期望理性討論是緣木求魚，我亦不會幻想可以説服任何人。不過，我要指出一點，把將你們的所謂「港獨」希望寄託於民進黨永續執政是不設實際的。當然，你們可以大力鞭撻韓國瑜，郭台銘及國民黨，但臺灣由誰人誰黨執政，只取決於臺灣選民，而不是你們是否認為誰人投共，誰人通匪。至於以為慿你們在香港的網上謾罵，「出口轉內銷」為民進黨所用，打敗國民黨，甚至「消㓕在香港的國民黨爪牙」，那只會令所謂「港獨」淪為笑柄。
楊逸朗、周竪峰等人要與盧斯達連成一線，共同進退，等閒之事。不過，向外界祭出「言論自由」之令牌，而背後則施以誣揑、栽賘等下三濫手段，此等行為只代表你們的道德墮落。
周竪峰登在網上在所謂公開辭職信末段謂：「救港路上，有緣再會」。竪峰兄，不要説「救港」，先救救你自己吧。至於「有緣再會」，心領了。千山獨行，後會無期，不必相送。
梁錦祥
