助養一個非洲兒童=害死十個兒童

啲窮撚養唔到
要其他人幫佢養仔

樓主個諗法好似怪怪地

立不敗之地，反正你都係傻仔，唔洗解釋

點解係本應被自然淘汰既兒童?
老老實實而家唔係強者生存世界，你既生存都可能係其他人既施捨

你又點瘋狂做愛生多十幾個冇能力養既細路?
係非洲仲未有外人入侵前佢地食咩大?
從來唔贊成助養呢D地方既人，因為造成佢地食都無原因係政權，原本一個地方好地地養得出咁多人口，點會無啦啦要人助養?又唔係好多天災咁梗係人禍，如果講到D軍閥既生存反而係應該，我真係希望你早日被人打撚死，記得強多D身練好D反應必要時帶武器。

下 唔係同一個國家咩 一家人唔討論得？

生仔係人權，但無人叫你幫佢養

樓主係極端左啲，但唔係無道理，你諗下班人有幾多係真心想助養黎改善佢地，因為助養咁簡單，比啲錢就買到自己想要既心理感受，積福or戴光環，但啲機構係人都知係cap水，一門生意黎，最終都係各最所需，你睇下啲廣告就知，下下打感情牌引到你覺得自己可以好偉大去幫人，比幾蚊就買到助人一世既感覺，爽過打丁

樓主咁講，不如公屋老綜都cut埋

有鬼用，人口一樣爆升，如果覺得呢D計劃係有用，你都幾撚矛盾，呢D PLAN係共產主義先會諗，你就算係希特拉都會係精英可以生多D，窮既無得生，但一孩政策加速令D一孩人變白痴。

非洲嘅資源同發展成本唔成正比
仲停留係多仔=多錢嘅階段
想用人力資源搶市場 但根本冇人想去發展
唔係唔想幫 但真係生一個害一個

你論據論證呢？

以你既邏輯
咁我地係咪唔應該阻止佛教既亂放生
因為我唔應該宣傳幫佢地=害佢地

呢個係主張，有咩論你要SUPPORT?

放生呢樣野根本係ON9，本來佛教都無呢D

點解啲孕婦冇野食都會生到咁多仔

咁你唔幫非洲窮人佢地都會發窮惡，影響到其他有錢人，不如養住佢地幫有錢人做野仲好啦

戇鳩咁唔使討論
一句“生仔係人權”撻落嚟

小學聽到大學畢業仲係講緊從教育入手十足十通識啲萬能key

係呀，全世界都係同一個國家

你想討論生仔係人權?
咁就要由人權開始討論，我係假定人人都知咩叫人權