文轉理 vs 理轉文

文科essay唔使寫code plot圖 但你寫嘅嘢可以個course完全冇提及過 係由你自己搵返嚟

文科應該先係對latex對得最多嘅科 先不論law友 翻譯同語言都成日要對LateX㗎喎

你話一個chapter八十幾頁紙 但你哋係讀完八十幾頁就真係一個chapter嘅嘢呀嘛 文科唔講語言而啲痴線科 文學理論每個禮拜可以係讀十幾頁咋 但後面重有幾本so called只係建議你去讀嘅書 但考試又會問返你而幾本書實際應用同分別

你實會話理科 尤其engine要practice/exercise 咁你又覺得實際上讀嗰幾本推薦書又夠唔夠呢？或者水過鴨背咁睇完 冇細思背後嘅意象 鋪排又叫唔叫讀完呢？要知道可以有文科人出名在唔係佢嘅著作有幾驚世駭俗 而係佢注釋某本驚世駭俗嘅書注釋得好

Law算唔算文科？

夏蟲不可語冰，文科唔知理科係讀乜柒，理科亦唔知文科辛苦乜柒，咁都有得嘈

邊個辛苦啲都有得爭

唔好幻想理科啲course咁有系統
得好少科真係跟notes考
Btw文科點解要用latex

要幾犯賤先會鬥辛苦，要辛苦可以做全職獨立運動員一邊搵唔到食一邊操爆自己，又可以去中東做自願兵挨生挨死但無回報無保障，讀乜書姐

文轉理難係因為理科好多知識要由根本一層層疊上去先會通
但理轉文唔需要咁一層層疊知識 文學野好多時只係需要感性體會就有入門資格
如果講歷史探究呢d理性分析對理科生黎講 就更易上手

你嘅邏輯完全反映到個香港教育有幾失敗
講吓讀書有幾辛苦都可以spin到去打仗
你真係無改錯名

咁係咪即係喺大學兩樣都有讀過就可以出聲

其實我都認為係各有各辛苦 只係睇唔過眼啲理科仔一味以為自己workload一定大啲辛苦啲

正解

以你邏輯乜柒都spin去教育失敗又係咩玩法

理科 至少engine佢唔會好似notes咁出條例題畀你考 但個rules/principles重喺到

淨係拎文學嚟講 你寫paper若果淨係寫到課堂教嘅嘢/模式唔會唔合格 但肯定唔會高分 一定係要援引借用一啲（其他）專家嘅觀點/思維落去先有機會高分

通常係啲注釋 尤其語言學會標埋音標同啲句構表 分析語素嗰陣會每個詞寫佢係咩嘢結構 寫密啲真係會睇撚死人

你咪講下自己辛苦緊乜柒囉，你又要講下理科冇乜大不了咪表現緊你嘅無知囉

總結，中學讀文科=自宮一半
天生註定讀文科既知識層面不及理科生
只有on9仔中學先讀文科

利申：本人曾on9過

文科仔出現了

唔洗駁啦
根本文科要讀到好勁(最頂尖果一兩個)先有用
係啲大學想多啲學生有多啲資金來源先開啲冇用科

有無用我唔敢講，讀嗰個有興趣咪得
但文科一定無理科咁chur
班人以為睇吓reading寫吓essay就叫辛苦

你寫過份份3000+字嘅essay 咩？你試個一星期有過百頁reading 咩？未經歷過就唔好學人比較啦。家家有本難唸的經。香港人就係咁，連辛苦都要鬥。 onl9

都幾撚好笑兩邊未接觸過對家讀咩嘅喺到互屌佢地讀嘅野唔辛苦
覺唔覺得自己講出嚟好冇說服力？
搵個文理皆精兩邊都有成就嘅出嚟講我就信啦
不過有能力讀到嗰種程度嘅我就唔覺得佢地會踩任何一方喇

你嘅論點同邏輯完全同本身個命題無關
中學小學教你寫議論文，小組討論
到頭來教到你咁
唔係教育失敗係乜？

所以成日都唔明呢啲引戰pist除咗令人自我感覺良好之外重有乜用

利申：文科仔

教到你唔知頭唔知路就屌對家仲要屌錯就係成功？教到你死纏爛打都要爭做最辛苦又係成功？

唔係讀engine所以唔知佢哋點
但讀嗰科全部都睇唔到嘅數
淨係理解一個concept可能都要用幾個月嘅時間
途中越睇得多reading就越發掘到新嘅concept
Btw我一直講文科都係諗緊social science嗰堆
文學完全無掂過所以唔敢講chur唔chur

上面咪有理科有幾辛苦 我全部都冇否認過喎

我又幾時講過冇乜大不了呢 dup code plot graph practice/exercise 我有話過而啲唔辛苦咩

巴打應該真係理科仔

睇唔到數 巴打是咪讀數學