CANON EOS RP

明明rp 嘅4k係1.6 crop
用EFS鏡啱啱好
咁都要閹

當年笑a7一代得cipa 340張，三代已經進步到710
eos r 370可以接受
eos rp得250，好難唔笑

不過啲媒體呢排係度吹咩cipa冇參考性，咩輕鬆影過千張(又唔見幾年前有人話唔準)

nikon自己果部z6 z7 都係咁
話實際用落比cipa多

雖然係咁. 但EOS RP一定好好賣, , 對一般人黎講, 價錢>>>>>>機能

的確係
始終有批人對cancer有愛/對sony反感
唔買二手/唔買舊機(a7-2)

呢d買番2019新機 eos rp咪岩岩好


不過除左電 佢奄嘅嘢都唔太大影響
ibis 當cancer無能力做 但佢都有lens is 無問題呀 又唔係個個手動鏡
4k....我用咁耐sony 拍片個時間都唔夠一晚去影星曝光時間長

最重要係, 有要求就買1DXii, 買EOS R都唔好有要求, 更何況EOS RP

買1dx2對於拍片來講都未夠有要求
要c100 c300

我都覺得會好賣
平價機一向最大市場，加埋入門客係買牌子

不過垃圾電真係會影響體驗，用落就會覺「乜咁易冇電」

所以唯一最值得屌係電

點解唔用eos r果粒
而係用番eos m5/750 760果粒

平

cut響呢個位真係

對普通用家真係影響唔大 輕啲細啲平啲就可以

呢部真係比一般用家

不過Canon最識定位 cut呢度 都知佢諗咩

電應該最大影響喇掛

雖然我用一代a7果陣都唔覺好快無電

帶多幾粒電

rp 最難頂係個sensor 呀 屌你老母2019機仲敢出2017時出都比人笑垃圾既sensor

影下相真係唔大問題

之前去歐洲 帶m3 去影 影左成日都唔洗換電 可能m3用得少電

正正就係果粒 不過果陣都隨身帶多粒 好輕

不過慢慢影其實 換一換電 呢個動作都冇乜太大影響

如果唔cut電 冇人買佢部R

聽講新Processor 令到DR好啲

睇埋評測穩陣啲

其實係， 換一換電真係冇乜問題， 夠平已經大把人買
不過FF同APSC機用電量係咪會差唔多？

如果呢部rip可以大賣，證明價錢>>>>>>性能，我諗其他廠可以摺咗研發部，專心搞好marking就夠。

一定大賣

呢個真係唔清楚

如果拍埋去6D2 / EOS R 果堆鬥電量 一定係廢架

唔計Grip位 佢咁既Size 細過X-T3 細過X-H1 呢啲APS-C機同埋 輕過X-T3 ，X-H1

同呢堆同重量Size 鬥電量 咁睇上去就合理啦

拍埋去X-T30 都有得鬥下 呢個先係個賣點

6年前既a7 仲輕過細過rp，電量都多過rp 啦

唔洗問
實大賣
今次定價合理 出多幾個幫女友綁鞋帶廣告實好賣

無得咁計








因為計埋可能連dr都好過

同a7 差唔多重係真

咁當然 輕量化係一個賣點 其餘各方面都有關係

冇記錯當年A7 定價12000

依加Canon 10800